lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2448/7

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2448/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2448

Määruse kuupäev

20. detsember 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Vjatšeslav Koguti taotlus peatada esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 29. aprilli 2016. a käskkirja nr 1-1/69 kehtivus

Menetlusosalised

Taotleja Vjatšeslav Kogut

Resolutsioon

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Vangla direktor muutis 29. aprilli 2016. a käskkirjaga nr 1-1/69 Viru Vangla kodukorda ja kehtestas nõude, mille kohaselt on kinnipeetaval lubatud suitsetamiseks ettenähtud ajal suitsetamiskohta kaasa võtta kuni kolm sigaretti ja vangla poest soetada maksimaalselt kolm pakki sigarette korraga.
2.Justiitsminister muutis 6. oktoobri 2016. a määrusega nr 21 alates 1. oktoobrist 2017 määruse „Vangla sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSKE) sätteid, mis reguleerisid suitsetamise korraldust vanglas. Alates 1. oktoobrist 2017 kehtiva VSKE § 641 lg 31 alusel on suitsetatavad tubakatooted vanglas kinnipeetavale keelatud. Viru Vangla direktor muutis seejärel järgnevate käskkirjadega suitsetamise korraldust vanglas: 1) 13.06.2017.a käskkirja nr 1-1/68 alusel lubati alates 1. juulist 2017 kinnipeetaval suitsetamiseks ette nähtud ajal suitsetamiskohta kaasa võtta kuni kaks sigaretti ja kauplusest osta kuni kaks pakki sigarette kuus; 2) 16.08.2017.a käskkirja nr 1-1/102 alusel lubati alates 1. septembrist 2017 kinnipeetaval suitsetamiseks ette nähtud ajal suitsetamiskohta kaasa võtta ühe sigareti ja kauplusest osta ühe paki sigarette kuus. 3) 24.04.2017.a käskkirjaga nr 1-1/55 keelati suitsetamine vanglas alates 1. oktoobrist 2017.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Vjatšeslav Kogut esitas 9. juulil 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada 13.06.2017.a ja 16.08.2017.a käskkirjade kehtivuse tema suhtes (kohtuasi nr 3-17-1449). 11. septembri 2017. a määrusega rahuldas kohus taotluse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 6. detsembril 2017 halduskohtu määruse, ringkonnakohtu määrus on jõustunud.
4.Vjatšeslav Kogut esitas 1. oktoobril 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada 24.04.2017.a käskkirja kehtivuse tema suhtes (kohtuasi nr 3-171999). Kohus rahuldas 18. oktoobri 2017. a määrusega taotluse.
5.Vjatšeslav Kogut esitas 12. novembril 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada 29. aprilli 2016. a käskkirja nr 1-1/69 kehtivuse tema suhtes. Taotluse kohaselt kehtib see käskkiri taotleja suhtes määruse punktides 3 ja 4 nimetatud halduskohtu määruste tõttu. Taotleja on esitanud sellele käskkirjale vaide. Taotleja palus vabastada ennast riigilõivu tasumise kohustusest. Kohtu seisukoht
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 alusel võib kohus teha määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 3 sätestab, et esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata.
7.Kohus leiab, et taotlejal puudub praeguse seisuga esialgse õiguskaitse vajadus. Alates
7.detsembrist 2017 on ära langenud 13.06.2017.a käskkirja nr 1-1/68 ja 16.08.2017.a käskkirja nr 1-1/102 kehtivuse peatamine taotleja suhtes. Seega ei ole võimalik, et taotleja õigusi reguleeriks nendest käskkirjadest ajaliselt varasem 29. aprilli 2016. a käskkiri nr 1-1/69 ning selle käskkirja kehtivuse peatamine ei avaldaks mingit mõju taotleja õigustele või kohustustele. Kohus jätab HKMS § 55 lg 2 alusel esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
8.Kuna esialgse õiguskaitse taotlus jääb läbi vaatamata, siis puudub vajadus lahendada taotleja menetlusabi taotlust. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja