lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2328/7

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2328/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2328

Määruse kuupäev

20. detsember 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Aleksandr Balõgini (Balõgin) avaldus seoses suitsetamise keelamisega Viru Vanglas

RESOLUTSIOON

Jätta avaldus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte Aleksandr Balõginile.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Justiitsminister muutis 6. oktoobri 2016. a määrusega nr 21 alates 1. oktoobrist 2017 määruse „Vangla sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSKE) sätteid, mis reguleerisid suitsetamise korraldust vanglas. Alates 1. oktoobrist 2017 kehtiva VSKE § 641 lg 31 alusel on suitsetatavad tubakatooted vanglas kinnipeetavale keelatud.

Viru Vangla muutis 24. aprilli 2017. a käskkirjaga nr 1-1/55 Viru Vangla kodukorra sätteid, mis reguleerivad suitsetamist vanglas. Sealhulgas lisati kodukorda punkt 2.3, mille järgi on vangla territooriumil suitsetamine keelatud, ja muudeti punkti 4.4 nii, et jalutuskäigule kaasa võtta lubatud esemete loetelust puuduvad sigaretid. Kodukorra muudatused hakkasid kehtima 1. oktoobrist 2017.

Viru Vangla kinnipeetav Aleksandr Balõgin esitas 7. novembril 2017 Tartu Halduskohtule avalduse pealkirjaga „Taotlus õiguste ja väärikuse kaitseks“. A. Balõgin selgitas, et 1. oktoobril 2017 jõustunud seadus vanglates suitsetamise keelamise kohta rikub tema õigusi. A. Balõgin palus esialgset kaitset vanglaametnike tegevuse ja selle seaduse eest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus jättis 5. detsembri 2017. a määrusega A. Balõgini avalduse käiguta, sest kohus ei saanud aru, mida avaldaja täpsemalt kohtult taotleb. Kohus palus avaldajal eelkõige selgitada, kas tal on suitsetamise keeluga seoses pooleli või läbitud vaidemenetlus, kas ta soovib kohtule esitada kaebuse ning kas ta soovib vaide- või kohtumenetluse ajaks taotleda esialgset

õiguskaitset. Samuti selgitas kohus avaldajale, et esialgse õiguskaitse taotluse ja kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu ning maksejõuetuse korral on võimalik taotleda riigilõivust vabastamist. Kohus andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

5.Avaldaja sai kohtu 5. detsembri 2017. a määruse kätte 8. detsembril 2017. Sellest hakkas kulgema määruse täitmise tähtaeg. Tähtaja viimane päev oli 15. detsember 2017. Avaldaja ei ole siiani määrust täitnud.
6.Kohus on seisukohal, et määruse täitmata jätmine takistab avalduse sisulist läbivaatamist. Esiteks ei ole kohtu jaoks kahtlusteta selge, mida avaldaja taotleb. Kohtu nõudmisel tuli avaldajal oma avaldust täpsustada ja ebaselgus kõrvaldada. Avaldaja ei ole seda teinud. Kohtul ei ole õigust ega kohustust hakata avaldust ise sisustama. Teiseks ei ole avaldaja tasunud riigilõivu ega taotlenud enda vabastamist riigilõivust. See välistab potentsiaalse esialgse õiguskaitse taotluse ja/või kaebuse sisulise läbivaatamise.
7.Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 2 esimene lause sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Selle sätte alusel jätab kohus A. Balõgini avalduse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja