lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-01-298/15

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-298/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 163 lg 4, 5PankrS § 162 lg 2PankrS § 193 lg 1, 4PankrS § 651 lg 1, 2PankrS § 146 lg 1PankrS § 148PankrS § 150PankrS § 164 lg 1PankrS § 165 lg 3SMS § 2 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-01-4298

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-01-298

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2016.a., Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi Menetlustoiming

O. P.i pärandvara pankrotimenetlus Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Pankrotivõlgnik:

O. P.i (isikukood xxx, surnud 04.12.2009. a) pärandvara

Pankrotihaldur:

Tarmo Villman, PK 7, 43101 Kiviõli postkontor, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada O. P.i pärasndvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja

Jaotise järk

Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet AS VKG Soojus TÜ Jõhvi Piim (kustutatud)

II V V VI

Rahuldamata summa (EUR) 73 010,94 83 471,87 12 129,52 4 244,64

3.Lõpetada O. P.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

nõude

4.Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman oma ülesannete täitmisest O. P.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
5.Määrata O. P.i pärandvara (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tarmo Villman (isikukood 37302130215).
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Määrata pankrotihalduri Tarmo Villmani tasu brutosummas 2 860 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.

Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

12.septembril 2001. a kuulutas Ida-Viru Maakohus välja O. P.i pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Aavo Ruuval. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 29. augustil 2002.a.
06.novembril 2002. a kinnitas Ida-Viru Maakohus pankrotivara jaotusettepaneku.
16.aprilli 2007. a võlausaldajate üldkoosolekul otsustati Aavo Ruuval pankrotihalduri ülesannetest vabastada ning uueks pankrotihalduriks valiti Tarmo Villman. Pankrotihalduri vabastamine ja uue pankrotihalduri nimetamine on tehtud Viru Maakohtu 25. aprilli 2007. a kohtumäärusega. O. P. suri 04. detsembril 2009. a. 03. mai 2011. a määrusega jätkati O. P.i pankrotimenetlust O. P.i pärandvara suhtes.
24.oktoobril 2016. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24. oktoobril 2016. a. Esitatud lõpparuande kohaselt:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.1 Raha jääk pankrotimenetluse alguses
1.2.Pankrotivara müügist on laekunud 1.3.Pankrotivara kokku

0,84 eurot 8 433,03 eurot 8 433,87 eurot

2 Andmed väljamaksete kohta. 2.1 Massikohustused (PankrS § 148)

986,40 eurot

2.2 Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150)

2 861,96 eurot

* Menetluskulud * Ajutise halduri tasu (ilma sotsiaalmaksuta) * Ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud

766,94 eurot 671,07 eurot 1 423,95 eurot

Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvaid väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 3 848,36 eurot. Vastavatest kuludest on pankrotivara arvelt välja makstud 1 352,34 eurot. Nimetatud kuludele lisanduvad veel kohtu poolt määramata pankrotihalduri tasu koos maksudega ning haldur on reserveerinud pangaülekannete eest tasumiseks 2,88 eurot. Haldur andis 20. oktoobril 2016. a võlausaldajate üldkoosolekul võlausaldajatele ülevaate kuludest ning võlausaldajate üldkoosolek otsustas kinnitada pankrotimenetluse kulud 20. oktoobri 2016. a seisuga summas 3 848,20 eurot. Peale 20. oktoobrit 2016. a on lisandunud kulusid 0,16 eurot (panga teenustasu).

3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3). Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis on fikseeritud 06.11.2002. a jaotise kinnitamise määruses. Jaotise kinnitamise määrusest ja 29.10.2002. a kohtule esitatud jaotusettepanekust nähtuvalt ning vastavuses PankrS § 193 lg 1 nõuded jagunevad 6 järku. Väljamakse on tehtud Maksu- ja Tolliametile, kelle osas nõudest on tunnustatud III järgu nõudena, seda summas 778,83 eurot.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4). Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panitud vara.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5). Võlgniku kõik varad on müüdud ja teistelt isikutelt ei ole midagi saada.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6). Pankrotihaldur on selgitanud välja pankrotivara, valitsenud seda, esitanud hagi, nõudnud sisse võlgu, teinud toiminguid pankrotivara suurendamiseks, esitanud pärimismenetluse algatamise avalduse, osalenud pärimismenetlusega seotud toimingutes, müünud pankrotivara. Pankrotihaldur on kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldusi, esitanud jaotusettepaneku, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Enne 2007. aastat ei olnud võlgnikul pankrotivara. Pankrotihaldur tuvastas tehingud võlgniku ja tema abikaasa (V. P.) vahel, millega seoses esitas hagi pankrotivara suurendamiseks. Võlgniku pankrotivaraks sai nõudeõigus V. P.i vastu, seda tsiviilasjas nr 2-07-20827 tehtud lahendist tulenevas nõudes summas 75 000 krooni. V. P. nõuet vabatahtlikult ei täitnud ning nõue esitati sundsissenõudmiseks kohtutäiturile, mille tulemusena laekus pankrotivarasse 30 175 krooni. V. P. suri enne nõuet täitmata. Võlgnik oli üks V. P.i pärandvara pärijatest. Võlgnik omakorda suri ning O. P. pärijaks sai Kohtla-Järve linn, kes omakorda sai V. P. pärandvara pärijaks. Haldur saavutas kokkuleppe Kohtla-Järve linnaga, mille tulemusena tekkis võimalus realiseerida V. P.i pärandvara ühisuse osa. Pankrotihaldur, võlausaldajate nõusolekul, sõlmis V. P.i pärandvara ühisuse teise osa pärija N. S.iga kokkuleppe, mille tulemusena pankrotivaraks olev V. P.i pärandvara ühisuse osa ja nõudeõigus V. P.i pärandvara vastu loovutati N. S.ile hinaga 6 500 eurot, mis on pankrotivarasse laekunud.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7). Võlgniku pankrotimenetluses ei ole väljamakseid tehtud järgnevatele isikutele: Võlausaldaja nimi

Jaotise järg

Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet AS VKG Soojus TÜ Jõhvi Piim (kustutatud)

II V V VI

Rahuldamata nõude summa, EUR 73010,94 83471,87 12129,52 4244,64

Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele.

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8).

Tsiviilasjas nr 2-07-20827 pankrotihaldur esitas hagi V. P.i vastu ning selles asjas sõlmiti kompromiss, mis kinnitati Viru Maakohtu 09.03.2009. a määrusega. Pankrotihaldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi.

9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9). Kuludega seonduv on ära toodud lõpparuande punktis 2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3). Võlgniku makseraskused tulenesid seoses ettevõtlusest 1990-tel aastatel saaadud kahjumist. Haldur on nõus enda määramisega võlgniku dokumentide hoidjaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

24.oktoobril 2016. a avaldas pankrotihaldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja nimi

Jaotise järg

Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet AS VKG Soojus

II V V

Rahuldamata nõude summa, EUR 73010,94 83471,87 12129,52

TÜ Jõhvi (kustutatud)

Piim VI

4244,64

Kohus märgib määruses muuhulgas, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (PankrS § 163 lg 5). Lõpparuande kohaselt ei ole pankrotihaldur pankrotimenetluses tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena poleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Kohus kinnitab lõpparuande O. P.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab halduri vastavalt PankrS § 165 lg 3. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 162, § 163 kinnitab kohus pankrotihaldur Tarmo Villmani 24. oktoobri 2016. a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS §-le 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu määramisel arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotivarasse on laekunud 8 433,03 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi pankrotivaralt suurusega kuni 12 800 eurot on tasu alammäär 1 597 eurot + 6 401 eurot ületavalt osalt 15%, mis on kokku 1 901,81 eurot. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega kuni 12 800 eurot on tasu ülemmäär 2 556 eurot + 6 401 eurot ületavalt osalt 18%, mis on kokku 2 921,97 eurot. Vastavalt PankrS § 193 lg 4 ja SMS § 2 lg 1 p 4 lisandub sotsiaalmaks 33%. Pankrotihaldur taotleb kohtult halduri tasu määramist brutosummas 2 860 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu taotlus on põhjendatud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval