lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2011/4

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2011/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2017, Tallinn Haldusasja number

3-17-2011

Haldusasi

E.N.i taotus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

RESOLUTSIOON

1.Jätta E.N.i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Määruse ärakiri saata taotlejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

04.10.2017 esitas E.N. Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles taotleb peatada Tallinna vangla 26.04.2017 käskkirja nr 1-1/17/31 kehtivus või täitmine ning jätta kohaldamata Justiitsministri 06.10.2016 määrus nr 21 Vangla sisekorraeeskirja § 82 ja § 641 punkt 3 ja 31 osas, kuna on vastuolus Põhiseadusega. 05.10.2017 kohtumäärusega jättis kohus E.N.i esialgse õiguskaitse taotlus käiguta ning määras E.N.il kõrvaldada taotluse puudused (muuhulgas tasuda esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõiv summas 15 eurot vastavalt määrusele lisatavale makseinfo dokumendile) 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Väljastusteate kohaselt sai E.N. Tallinna Halduskohtu 05.10.2017 kohtumääruse kätte 10.10.2017. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtpäevaks 16.10.2017. Taotleja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud ega kohtule vastanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vormi- või sisunõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, sealhulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, jätab kohus avalduse käiguta ja määrab menetlusosalisele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Taotleja ei ole määratud tähtaja jooksul tasunud esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu ega taotlenud tähtaja pikendamist. Kuna taotleja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud ning puudused takistavad taotluse lahendamist, jätab kohus E.N.i esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata. Kuivõrd taotleja ei ole riigilõivu tasunud, siis ei ole ka tagastatavat riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja