Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2018, Tallinn
Haldusasja number
Menetlusosalised ja nende esindajad
3-17-2011 EN kaebus Tallinna Vangla direktori 26.04.2017 käskkirja nr 1-1/17-31 tühistamiseks Kaebaja – EN Vastustaja – Tallinna Vangla
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 17. novembri 2017. a. määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
EN määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Haldusasi
Määruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 121 lg 4). Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1; § 235 lg 1).
3-17-2011 Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lõike 41 kohaselt tuleb vaie vangla direktori käskkirja peale esitada Justiitsministeeriumile. Arvestades asjaolu, et vaide lahendamise tulemus ei ole teada, ei saa kaebaja etteulatuvalt eeldada, et see jäetakse rahuldamata või lahendamata. Ühtlasi tähendab see, et vaidluse lahendamiseks ettenähtud kohtuvälise lahendamise kord ei ole veel läbitud. Praegu ei saa asuda ka seisukohale, et Justiitsministeerium ei oleks vaiet tähtaegselt lahendanud. Vaie edastati ministeeriumile 07.11.2017. Seega on kaebus ennatlik ning tuleb tagastada.
2(3)
3-17-2011 taotlus ning mõjuv põhjus, mis tingis kaebetähtaja järgimata jätmise (HKMS § 71 lg 1, § 150 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.