Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
3. november 2016, Tartu
Tsiviilasja number
2-16-12730
Tsiviilasi
Raymont LTD. hagi Fran Studio OÜ vastu 32 262 euro 40 sendi võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tagatise määramise taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 26. septembri 2016 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Raymont LTD. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja) Raymont LTD. (registrikood BVI 1016286, asukoht P.O. box 3321, Road town, Drake Chambers, Tortola, British Virgin Island), lepinguline esindaja Danil Lipatov Vastustaja (kostja) Fran Studio OÜ (registrikood 11435267), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko
esindajad
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 196 lg 4).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. lg 4 sätestab, et hageja võib esitada tagatise andmist kohustava maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.