Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number
Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 5. september 2017, Tallinn 3-17-1650
Haldusasi
P.M.a kaebus notar Robert Kimmeli ja notar Evelyn Rootsi toimingute tegemiseks kohustamise nõuetes.
P.M. esitas 9. augustil 2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna notarite Robert Kimmeli ja Evelyn Rootsi kohustamist toimingute tegemiseks. Leian, et kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Notariaadiseaduse § 41 lõikest 5 tuleneb, et juhul kui notar keeldub ametitoimingust, on isikul õigus nõuda ametitoimingu tegemise taotluse uuesti läbi vaatamist hagita menetluses. Hagita menetluses selliste taotluste läbi vaatamine kuulub maakohtu pädevusse. Ka notari poolt oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõude läbi vaatamine on notariaadiseaduse § 14 lg 1 kohaselt maakohtu pädevuses. Kuigi notar on avalik-õigusliku ameti kandja, tuleneb notariaadiseaduse § 1 lõikest 3, et notari ametitoimingute suhtes ei kohaldata haldusmenetluse seadust. Eelnevast saab järeldada, et notari keeldumine oma ametitoimingute tegemisest, samuti keeldumine isiku abistamisest seoses notari poolsete võimalike rikkumiste tagajärgede likvideerimisega, ei allu haldusõiguslikule regulatsioonile ega ole halduskohtus vaidlustatav. Seega on kaebajal võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda maakohtusse.
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.