Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2017. a, Tallinn
Haldusasja number
3-17-1258
Haldusasi
I. O. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada I. O. kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).
ASJAOLUD
1.Kinnipeetav I. O. (kaebaja) esitas 13.06.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebusest nähtuvalt paigutati kaebaja alates 26.05.2017 eraldatud lukustatud kambrisse Tallinna Vangla K1 kartserihoonesse, mille tingimused on halvad ega vasta nõuetele. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist.
2.Tallinna Halduskohus tõlgendas 13.06.2017 määruses „esialgse õiguskaitsena“ pealkirjastatud avaldust hüvitamiskaebusena ja jättis selle käiguta, andes kaebajale 15-päevase tähtaja kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist kinnitavate selgituste ja tõendite esitamiseks. Kohus selgitas kaebajale, et vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 järgi kehtib kinnipeetavatele vangla peale hüvitamiskaebuse esitamisel kohustuslik kohtueelne menetlus. Seega tuleb kaebajal selgitada, kas ta on enne kaebusega kohtu poole pöördumist esitanud vanglale kaebuses toodud asjaoludel kahju hüvitamise taotluse.