lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1409/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 05.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1409/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Raili Randlane

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2017, Jõhvi

Kohtuasja number

3-17-1409

Kohtuasi

V.M. taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada taotlus.
2.Anda V.M.le Politsei- ja Piirivalveameti 28.06.2017 otsuse nr 15.3-3.4/2017/4616-1 vaidlustamiseks riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Registreerida advokaadi määramise määrus ja kinnitada andmed riigi õigusabi infosüsteemis.
4.Saata määrus Eesti Advokatuurile advokaadi nimetamiseks ning taotlejale ja Rahandusministeeriumile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1.28.06.2017 on Politsei- ja Piirivalveameti välismaalastetalituse peaspetsialist koostanud otsuse nr 15.3-3.4/2017/4616-1. Sellega otsustati tunnistada V.M. (edaspidi taotleja) pikaajalise elaniku elamisluba alates 28.06.2017 kehtetuks, teha kinnipidamisest vabanemisel sundtäitmisele kuuluv ettekirjutus Eestist lahkumiseks ning kohaldada sissesõidukeeld viieks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.03.07.2017 koostas taotleja riigi õigusabi taotluse, milles soovib saada riigi kulul õigusabi eelnimetatud otsuse vaidlustamiseks. Taotluse väidetel tahab selle esitaja tema suhtes Politsei- ja Piirivalveametis 28.06.2017 tehtud otsust vaidlustada, kuid rahalised vahendid selleks vajaliku õigusabi saamiseks puuduvad.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Menetlusabi andmise tingimused on kehtestatud HKMS § 110 lg 1 p-s 3, § 111 lg-s 1 ja § 112 lg 1 p-s 1. Sätestatu kohaselt võib halduskohus isiku taotlusel määrata, et isik ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses, kui ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu vastavaid menetluskulusid tasuda või suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ning on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Menetlusabi ei anta, kui menetluskulud ei ületa eeldatavasti taotleja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, milline on arvutatud eelnenud nelja kuu keskmise kuusissetuleku alusel, millest on maha arvatud maksud, sundkindlustuse maksed, seadusest tulenevate ülalpidamiskohustuste täitmiseks ettenähtud summa ning mõistlikud kulud eluasemele ja transpordile.
4.Riigi poolse õigusabi andmisega seonduv on täpsemalt reguleeritud RÕS-s, mille § 6 lg-s 1 on sätestatud, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 8 p 1 kohaselt võib õigusabi anda kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 14 lg-d 1 ja 2 kohustavad taotleja majanduslikku seisundit hindamisel arvestama tema vara, millele saab seaduse kohaselt sissenõuet pöörata ja sissetulekut ning muid tähendust omavaid asjaolusid.
5.Kinnipeetava soovi vaidlustada enda elamisloa kehtetuks tunnistamise, lahkumisettekirjutuse ja sissesõidukeelu kohta tehtud otsust ei saa pidada tema õiguste seisukohalt ebaoluliseks ning käesoleval ajal pole veel piisavat alust järeldada, et tulevane kaebus on täies ulatuses tingimata üldse ilma igasuguse edulootuseta. Viru Vanglas koostatud isikukonto väljavõte kinnitab, et taotleja arvele on tehtud neljal viimasel kuul enne kaebuse esitamist ülekandeid kokku 270 euro eest. Sellest on võetud 135 eurot nõuete fondi ja 54 eurot vabanemisfondi. Seega pole tal kuidagi võimalik endale ise õigusabi saamiseks advokaati palgata.
6.Eeltoodud põhjustel kuulub taotlus rahuldamisele. Selle esitajale tuleb määrata Politsei- ja Piirivalveameti 28.06.2017 otsuse nr 15.3-3.4/2017/4616-1 vaidlustamise tarbeks advokaat riigi kulul ning seda ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja