Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. juuni 2017, Tallinn
Haldusasja number 3-16-2652 Haldusasi
A. L. kaebus Päevakeskus Käo 17.11.2016 päevahoiuteenuse osutamise lepingu nr 34 lõpetamise teate tühistamisnõudes
Menetlusosalised Kaebaja – A. L., volitatud esindaja eestkostja M. L. Vastustaja – Tallinna linn (Päevakeskus Käo kaudu), volitatud esindaja Ulvi Klaar Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Rahuldada A. L. kaebus.
Tühistada Päevakeskus Käo 17.11.2016 päevahoiuteenuse osutamise lepingu nr 34 lõpetamise teade.
Mõista Tallinna linnalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 39 (kolmkümmend üheksa) eurot.
Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 03.07.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184).
3-16-2652 Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.