lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1012/7

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1012/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1012

Määruse kuupäev

22. mai 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

********e taotlus peatada esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 26.04.2017.a. käskkirja nr 6-3/413-1 ja 05.05.2017.a. käskkirja nr 6-3/445-1 täitmine

Menetlusosalised

Taotleja ********, esindaja advokaat Küllike Namm Viru Vangla

Resolutsioon

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Asjaolud

1.Viru Vangla määras 26.04.2017.a käskkirjaga nr 6-3/413-1 (tl 7-9) ja 05.05.2017.a käskkirjaga nr 6-3/445-1 (tl 10-12) ********ele distsiplinaarkaristused, kartserisse paigutamise vastavalt 10 ja 15 ööpäevaks. ******** esitas 15.05.2017.a eelnimetatud käskkirjadele vaide, see sisaldab ka taotlust peatada käskkirjade täitmine (tl 13-17).
2.******** esitas 15.05.2017.a Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles ta palus peatada vaidlustatud käskkirjade täitmise.
3.Viru Vangla teatas 19.05.2017.a kohtule, et: - vangla lahendas taotluse vaidlustatud käskkirjade täitmise peatamiseks 19.05.2017, vangla jättis taotluse rahuldamata; - käskkirjaga nr 6-3/413-1 määratud distsiplinaarkaristus pöörati täitmisele 26.04.2017 ja taotleja vabastati 06.05.2017 (tl 42); - käskkirjaga nr 6-3/445-1 määratud distsiplinaarkaristus pöörati täitmisele 06.05.2017 ja taotleja vabastatakse 21.05.2017 (tl 28-29, 41). Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lg 1 ja 2 alusel võib kohus vaidemenetluse ajal teha määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata.

Eeltoodu tähendab, et esialgse õiguskaitse taotluse saab isik esitada ainult siis, kui tal on esialgse õiguskaitse vajadus ehk kui isikul on vaja kuni põhivaidluse lõppemiseni oma õigusi kindlustada või kahjulikke mõjutusi tõrjuda.

5.Praegusel juhul puudus taotlejal esialgse õiguskaitse vajadus seoses käskkirjaga nr 63/413-1 juba taotluse esitamise ajal ning esialgse õiguskaitse vajadus seoses käskkirjaga 63/445-1 langes lõplikult ära 21.05.2017. Taotlejale määratud distsiplinaarkaristused on täidetud ning punktis 1 nimetatud käskkirjade täitmise peatamine ei ole enam võimalik. Kohus jätab taotluse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja