lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2644/27

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2644/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. mai 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2644

Haldusasi

T. S. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 03.11.2016 otsuse nr 1403044 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha asjas uus otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – T. S. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Leila Nõlvand

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Keelduda 30.03.2017 kaebuse muudatuse vastuvõtmisest ja tagastada kaebajale 30.03.2017 kaebuse muudatus järgmistes nõuetes: 1) mõista Tallinna Halduskohtult kaebaja tervise kahjustamise eest ajavahemikus 31.01.-17.04.2017 välja kahjuhüvitis 4 000 000 eurot; 2) kohustada Sotsiaalkindlustusametit rahastama välismaiste spetsialistide Eestisse toimetamine; 3) mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja ekspertiisitasu 7500 eurot kaebaja poolt Sotsiaalkindlustusameti ekspertarstidele teostatud tervise diagnoosi eest; 4) tühistada Sotsiaalkindlustusameti 30.06.2016 vaideotsus nr 1.1-11/713.
2.Keelduda 17.04.2017 kaebuse muudatuse vastuvõtmisest ja tagastada kaebajale 17.04.2017 kaebuse muudatus järgmistes nõuetes: 1) mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja hapnikuballoonidele tehtud kulutused summas 1800 eurot; 2) mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja kaebaja tervise kahjustamise eest kahjuhüvitis 4 000 000 eurot; 3) mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja kaebaja inimväärikuse alandamise eest kahjuhüvitis 150 000 eurot; 4) kohustada Sotsiaalkindlustusametit andma kaebajale elumaja Tallinnas; 5) mõista Tallinna Ringkonnakohtult välja kaebaja tervise kahjustamise eest kahjuhüvitis 4 000 000 eurot ning 6) mõista Riigikohtult välja kaebaja tervise kahjustamise eest kahjuhüvitis 4 000 000 eurot.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Tagastada kaebajale asjakohatu tõend – AS Lääne-Tallinna Keskhaigla 18.03.2017

väljavõte haigusjuhust nr A54367 2017. 4. Rahuldada T. S. kaebus.

3-16-2644 Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 03.11.2016 otsus nr 1403044 ning kohustada Sotsiaalkindlustusametit uuesti läbi vaatama T. S. 25.03.2016 ekspertiisitaotluse puude raskusastme ja lisakulude tuvastamiseks.

Mõista Sotsiaalkindlustusametilt Eesti Vabariigi kasuks välja kaebajale antud menetlusabikulud summas 15 eurot.

Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

Sekretäril edastada käesolev kohtuotsus seaduses sätestatud korras menetlusosalistele ja HKMS § 109 lg 3 näidatud isikutele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 05.06.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja