lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-361/7

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-361/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-361

Määruse kuupäev

22. veebruar 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

********e taotlus Viru Vangla 10.02.2017.a käskkirja nr 6-3/148 täitmise peatamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja ********

Resolutsioon

1.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

3.Määrus toimetatakse kätte avaldajale.

Asjaolud

1.******** esitas 12.02.2017.a Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, see jõudis kohtusse 14.02.2017.a. Avaldaja palus peatada esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 10.02.2017.a käskkirja nr 6-3/148 (tl 10-11) täitmine. Selle käskkirjaga määras Viru Vangla avaldajale distsiplinaarkaristuse, kartserisse paigutamise 3 ööpäevaks.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
14.02.2017.a määras kohus avaldajale tähtaja taotluse puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks või riigilõivust vabastamise taotluse esitamiseks. Käesoleva määruse koostamise seisuga puuduvad kohtul andmed, kas ja millal avaldaja selle määruse kätte sai. Praeguseni ei ole avaldaja riigilõivu tasunud.
3.17.02.2017.a teatas Viru Vangla kohtule (tl 9), et avaldaja on esitanud punktis 1 nimetatud käskkirjale vaide ning avaldajale määratud distsiplinaarkaristus pöörati täitmisele 14.02.2017.a. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus teha vaidemenetluse ajal määruse taotleja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib taotleja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Eeltoodu tähendab, et esialgse õiguskaitse taotluse saab isik esitada ainult siis, kui tal on esialgse õiguskaitse vajadus ehk kui isikul on vaja kuni põhivaidluse lõppemiseni oma õigusi kindlustada või kahjulikke mõjutusi tõrjuda.
5.Praegusel juhul puudub avaldajal esialgse õiguskaitse vajadus. Avaldajale määratud distsiplinaarkaristus on täidetud ning punktis 1 nimetatud käskkirja täitmise peatamine ei ole enam võimalik. Kohus jätab taotluse läbi vaatamata.
6.Kuna taotlus jääb läbi vaatamata, siis puudub vajadus ära oodata seda, kas avaldaja tasub kohtu küsitud riigilõivu. Kui avaldaja tasub riigilõivu enne käesoleva määruse kättesaamist, siis kuulub see HKMS § 104 lg 5 p 3 alusel tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja