lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8652/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 17.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8652/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
270
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

, Valga kohtumaja 2-26-8652

Tsiviilasi

K.I hagi E.W vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

4 823,44 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.I (isikukood XXX), seaduslik esindaja: S.D (isikukood XXX) Kostja: E.W (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Jätta menetluskulud hageja kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

K.I esitas 16.04.2026 hagi E.W vastu elatise suurendamiseks ja taotles riigi õigusabi.

2.27.04.2026 määrusega jättis kohus riigi õigusabi taotluse rahuldamata, sest eelduslikult peaks hageja seaduslik esindaja suutma tema õigusi kaitsta.
3.Asja arutati 09.06.2026 istungil, kus kohtunik selgitas asjaolusid ning andis pooltele kompromissi sõlmimiseks ja selle saavutamata jätmisel hagi täiendamiseks tähtaja.

Hageja esitas 16.06.2026 taotluse hagi tagasi võtmiseks.

Maakohtu põhjendused

2-26-8652

5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
6.Seega võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta ja kohus jätab hagi seetõttu läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
7.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuivõrd kostjal eeldatavasti menetluskulud puuduvad, jäävad need rahaliselt kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja