lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-9858/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 11.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-9858/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-9858

Tsiviilasi

U.L ja X.S hagi P.G vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Hageja I osas 2867,58 eurot Hageja II osas 2437,47 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: U.L, isikukood XXX Hageja II: X.S, isikukood XXX Hagejate seaduslik esindaja: B.S, isikukood XXX Kostja: P.G, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada U.L (isikukood XXX), X.S (isikukood XXX) ja P.G (isikukood XXX) vahel 01.06.2026 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 P.G tasub U.L-ile elatist 230 eurot kuus alates 01.05.2026 kuni U.L täisealiseks saamiseni, 1.2 P.G tasub X.S-ile elatist 230 eurot kuus alates 01.05.2026 kuni X.S täisealiseks saamiseni, 1.3 Punktides 1.1 – 1.2 nimetatud elatis tuleb kostjal tasuda kahes osas: 1.3.1 hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks U.L-ile 115 eurot ja X.S-ile 115 eurot (kokku 230 eurot); 1.3.2 hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks U.L-ile 115 eurot ja X.S-ile 115 eurot (kokku 230 eurot). 1.4 Kostjal tuleb elatis tasuda B.S-i arvelduskontole nr näidates makse selgituses ära lapse nimi, kelle eest elatist tasutakse ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

2-26-9858 Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hagejad esitasid 01.05.2026 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimummääras alates 01.05.2026. Hagi kohaselt kannab hagejatega seotud kulud peamiselt hageja ema ning kostja hageja ülalpidamises ei osale. Hagejad esitasid 04.05.2026 täiendavad selgitused ning alternatiivnõude, mille kohaselt paluvad hagejad mõista kostjalt välja igakuise elatise 230 eurot kuus.
2.Kostja esitas 08.05.2026 vastuse hagile ning ei vaidle hagile vastu, kuid tunnistab nõuet osaliselt. Kostja selgitab, et on nõus elatist tasuma 230 eurot kuus iga lapse kohta.
3.Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
5.Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hagejate seadusliku esindaja ja kostja sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
8.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium