lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-9944/3

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9944/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
356
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-9944

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-9944

Tsiviilasi

Y.A hagi R.Q vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Y.A (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxx, ). Hageja seaduslik esindaja: V.T (isikukood: XXX, e-post: ). Kostja: R.Q (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Y.A hagi R.Q vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Y.A (hageja) esitas 4. mail 2026 Tartu Maakohtule hagi R.Q (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
19. mai 2026 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
4.Hageja seaduslik esindaja on Tartu Maakohtu 19. mai 2026 määruse saanud kätte samal päeval avaliku e-toimiku vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 2. juunil 2026. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
5.Kuivõrd hagis esinevad ulatuslikud puudused, mis takistavad asja menetlemist ning hageja ei ole pidanud vajalikuks hagiavaldust kohtu antud tähtajaks täpsustada, ei ole võimalik sellisel kujul hagi menetleda.
6.Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Y.A hagi R.Q vastu elatise väljamõistmiseks.
7.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
8.Kohus selgitab, et hagejal on igal ajal võimalus uuesti kohtu poole pöörduda hagiga elatise saamiseks. Menetluskulud
9.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.
10.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium