lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-22558/31

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22558/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

09.06.2026, Rakvere 2-25-22558

Kohtuasi

D. L. S. ja D. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja I: D. L. S., isikukood: XXX; Hageja II: D. L. S., isikukood: XXX; Hagejate seaduslik esindaja: K. H., isikukood: XXX; Hagejate lepinguline esindaja: Sirje Veiman, e-posti aadress: XXX Kostja: R. S., isikukood: XXX; Kostja lepinguline esindaja: advokaat Karin Ploom, e-posti aadress: XXX

Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse liik

Kohtuistungil 02.06.2026

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada D. L. S.i ja D. L. S.i (Hagejad) seadusliku esindaja K. H.i ja R. S.i (Kostja, koos Vanemad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1.2.Alates 01.07.2026 tasub kostja R. S. august 2025 kuni märts 2026 eest elatise katteks 17ne kuu jooksul 170 eurot kuus ja 18ndal kuul 150 eurot, kokku 3040 eurot.
1.3.Kostja R. S. kannab elatise 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. H. pangakontole nr XXX.
1.4.Vanematel ei ole vastastikku elatise nõuet alaealiste laste eest alates 01.04.2026.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22558. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) tööpäeva jooksul.

Asjaolud ja kohtumääruse selgitused

1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-22558 D. L. S. ja D. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes. Tsiviilasjas toimus kohtuistung 02.06.2026, kus kohus selgitas hagi asjaolusid, 1(2)

pooled esitasid oma seisukohad ja asja arutamise tulemusena sõlmisid kompromissi, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli. Pooled leppisid kompromissi korras kokku selles, et alates 01.07.2026 tasub kostja R. S. august 2025 kuni märts 2026 eest elatise katteks 170 eurot kuus 17ne kuu jooksul ja 18ndal kuul 150 eurot, kokku 3040 eurot. Kostja R. S. kannab elatise 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. H. pangakontole nr XXX. Vanematel ei ole vastastikku elatise nõuet alaealiste laste eest alates 01.04.2026. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kaebeõigust lühendadatkse ühele tööpäevale.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on nende vaba tahte väljendus ning kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22558 lõpetamisele.
4.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kaebeõigust ühele tööpäevale.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-12029/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-26-4738/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja