lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-19318/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-19318/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
936
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu, 5. juuni 2026

Tsiviilasja number

2-25-19318

Tsiviilasi

H.L M. ja K.U M. hagi L.M-i väljamõistmiseks 2715 eurot 66 senti H.L M. osas 2715 eurot 66 senti K.U M. osas Hagejad:

Hagihind Menetlusosalised

vastu elatise

1.H.L (isikukood XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX-i)

elukoht

2.K.U (isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX-i)

elukoht

Hagejate seaduslik esindaja G.Z (isikukood XXX) Kostja: L.M (isikukood XXX, e-post , elukoht XXX , xxxxx, XXX-i) Istungi toimumise aeg

4. juuni 2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada H.L M. ja K.U M. õigeksvõtul põhineva otsusega.

hagi L.M-i

vastu elatise väljamõistmiseks

2.Mõista L.M-ilt H.L M. kasuks välja perioodi 13. novembrist 2025 kuni 31. maini 2026 eest sissenõutavaks muutunud elatis 1128 eurot 98 senti.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mõista L.M-ilt H.L M. kasuks välja alates 1. juunist 2026 kuni H.L M. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) igakuine elatis 301 eurot 74 senti.
4.Mõista L.M-ilt K.U M. kasuks välja perioodi 13. novembrist 2025 kuni 31. maini 2026 eest sissenõutavaks muutunud elatis 1128 eurot 98 senti.
5.Mõista L.M-ilt K.U M. kasuks välja alates 1. juunist 2026 kuni K.U M. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) igakuine elatis 301 eurot 74 senti.
6.Alates 1. juunist 2026 välja mõistetud elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks G.Z M. (K.U) pangakontole selgitusega „elatis“.
7.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
8.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.H.L ja K.U (hagejad) esitasid 13. novembril 2025 hagi L.M-i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ela kostja hagejatega juba viis aastat ning saadab hagejate ülalpidamiseks umbes 50–100 eurot iga kahe-kolme kuu tagant. Hagejad palusid mõista välja elatise alates 13. novembrist 2025 kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni (s.o 3. septembrini 2028 hageja I puhul ja 8. detsembrini 2031 hageja II puhul) summas 301 eurot 74 senti kuus, mis on arvutatud järgmiselt: 282 eurot 31 senti (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4, samuti lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) ning lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates nende toetuste muutumisele järgnevast kuust. Hagejad muutsid 4. juunil 2026 istungil nõutava elatise suurust ning palusid mõista välja kummagi hageja kasuks igakuise elatise 301 eurot 74 senti.
2.Kostja saatis 12. veebruaril 2026 e-kirjaga vastuse, mille kohaselt ta on nõus maksma elatist hagejate emale. Kostja võttis ka 4. juuni 2026. a istungil hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, § 442 lg 4).
4.TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus hagi.
5.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagejad on istungil muutnud elatise suurust. TsMS § 376 lg 4 p 2 kohaselt ei peeta hagi muutmiseks hageja nõude suurendamist, vähendamist, laiendamist või kitsendamist.
6.Elatis tuleb perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 alusel välja mõista kuni hagejate täisealiseks saamiseni. PKS § 101 lg 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Kuivõrd hagejad soovisid 4. juuni 2026. a istungil elatise väljamõistmist kindla summana, rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt kummagi hageja kasuks elatise kindla summana, s.o 301 eurot 74 senti kuus. Kohus mõistab perioodi 13. novembrist 2025 kuni 31. maini 2026 eest sissenõutavaks muutunud elatist, millest on maha arvestatud kostja poolt menetluse kestel tehtud maksed (301,74/30*18 (novembri 2025 eest) + 6*301,74 [elatis perioodi detsember 2025 – mai (k.a) 2026) – 575*3/2 (kostja poolt tasutud elatis arvestatuna hageja kohta), s.o 181,04 + 1810,44 – 862,50 = 1128,98].
7.Kohus selgitab, et pooltel on TsMS § 459 lg-s 1 nimetatud asjaolude esinemisel õigus nõuda maksete suuruse muutmist. Väljamõistetud elatis tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja pangakontole, mis on hagiavalduse esitamise seisuga kohaselt COOP Pank AS-is nr EE044204278611746002.
8.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus
9.TsMS § 173 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja menetluskulude rahalise suuruse kohtuotsuses. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-12029/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-26-4738/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja