lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18468/18

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 22.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-18468/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-18468

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtuotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2026.a, Pärnu kohtumaja

Kohtunik Tsiviilasja number

Leanika Tamm 2-25-18468 M. P. hagi M. T. vastu põlvnemise tuvastamise nõudes

Tsiviilasi Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna kostja on põlvnemise nõude õigeks võtnud

Hagi hind

3500 eurot Hageja: M. P., isikukood: XXX, elukoht: XXX-i , XXX, e-post: XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein, Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu, e-post: XXX Kostja: M. T. , isikukood: XXX, elukoht: XXX Kostja seaduslik esindaja: K. T. , isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lugeda tuvastatuks, et M. T. , isikukood: XXX bioloogiline isa on M. P., isikukood: XXX.
3.Jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks M. T. sünniaktis ja registriandmetes.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks (TsMS § 468 lg 1p 1)
5.Toimetada otsus menetlusosalistele ning edastada jõustunud kohtuotsus Rahvastikuregistrisse kande tegemiseks perekonnaseisuasutusele.
6.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohtu selgitused
1.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja seaduslik esindaja K. T. on 20.05.2026 kirjalikus seisukohas hagi õigeks võtnud.

1 (2)

2-25-18468

2.Tulenevalt Perekonnaseaduse (PKS) 90 lg 1 on isaduse omaksvõtt ja ema asjakohane nõusolek kehtetud üksnes siis, kui on rikutud perekonnaseaduse §-de 87–89 või perekonnaseisutoimingute seaduses omaksvõtu avaldusele esitatavaid nõudeid. Tulenevalt PKS § 89 lg 3 teise lause kohaselt ei või lapse ema nõusolek olla tingimuslik ega tähtajaline.
3.Kohus selgitab, et kuigi kohus ei ole TsMS § 440 lg 4 järgi seotud põlvemisasjas hagi õigeksvõtuga on käesolevas menetluses esitatud ka tõendina EKEI 30.04.2026 koostatud ekspertiisiakt nr 26T-GL00047, lapse M. T. põlvnemise kohta M. P. st (P.). Seega on kostja poolt hagi õigeksvõtt põhjendatud ja kohus võtab selle vastu.
4.Kohus selgitab, et jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks Rahvastikuregistris M. T. sünniaktis ja registriandmetes.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium