lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-101288/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 20.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-101288/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-101288

Menetlustoiming Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine XX hagi XX vastu elatise saamiseks Hageja: XX (XXX), seaduslik esindaja XX (XXX) Kostja: XX (XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Helen Hääl

Kohtuistung

19.05.2026, istungil osalesid hageja seaduslik esindaja XX, kostja XX ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helen Hääl

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Poolte kokkuleppe järgi arvutatakse igakuine elatise summa perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-6 sätestatud kriteeriumite alusel koostatud valemi järgi (elatiskalkulaatori abil). Elatist arvutades lähtutakse, et XX on iga kuu keskmiselt seitse ööpäeva isaga, lapse eest saadakse lapsetoetust (käesoleval hetkel 80 eurot), mis laekub elatist nõudva vanema kontole, ja lasterikka pere toetust (käesoleval hetkel 450 eurot; toetus laekub elatist nõudva vanema kontole ja toetust saavate laste arv peres on kolm).
1.2.Punktis 1.1. toodut arvestades tasub Mikk XX XX-i ülalpidamiseks alates 19.01.2026 kuni 31.03.2026 elatist 140,92 eurot kuus, millelt arvestatakse maha sel perioodil XX-i poolt tasutu.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
XX tasub XX-i ülalpidamiseks alates 01.04.2026 kuni XX-i täisealiseks saamiseni 28.03.2036 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 149,92 eurot (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50% lapsele langevast osast poolest lasterikka pere toetusest, mis on jagatud toetust saava kolme lapse vahel - 40 eurot (50% lapsetoetusest) - 46,67% (lapse jagatud elukoht), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest perekonnaseaduse § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et lapse isa viib ja toob lapse ema elukohast Kohilast, transpordi korraldab isa. Suuremad ühekordsed kulutused kantakse koos eelnevalt läbi arutades. Lapse sõprade sünnipäeva kulutused kannab see vanem, kelle juures laps suhtluskorra järgi viibib.
1.5.Punktis 1.2. ja 1.3. märgitud elatis tuleb tasuda XX-i arvelduskontole xxx LHV pangas igakuiselt 10. kuupäevaks, selgitusega XX elatis.
2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-101288 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX vastu elatise saamiseks.
2.Pooled sõlmisid 19.05.2026 istungil kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium