Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

2-26-1966 Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa X on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 26.01.2026 hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja taotleb elatise väljamõistmist seadusjärgses miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest kuni täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt elavad vanemad eraldi alates 2017. Isa lapse elus ei osale ja ülalpidamist ei anna. Hageja elab Soome Vabariigis ja lapsetoetust ei saa. Kostja rahvastikuregistrijärgseks elukoha aadressiks oli kuni 07.04.2026 xxx. Kohus saatis nimetatud aadressile menetlusdokumendid 16.03.2026, kuid kättetoimetamine ebaõnnestus, sest kostja ei viibinud aadressil. Hagiavalduses toodud aadressile xxx saatis kohus menetlusdokumendid 04.02.2026, kuid kostja ei viibinud aadressil ning kättetoimetamine ei õnnestunud. 28.01.2026 saatis kohus menetlusdokumendid kostja rahvastikuregistrisse kantud e-postile xxx, kuid kostja ei ole kirjale vastanud. 02.03.2026 Maksu- ja Tolliametilt saadud info põhjal tegi kohus 11.03.2026 pöördumise kostja tööandja poole. Tööandja andmetel on kostja elukohaks 12.03.2026 seisuga xxx ning e-posti aadressideks xxx ja xxx. Viimasele eposti aadressile saatis kohus menetlusdokumendid 16.03.2026, kuid kostja ei ole reageerinud. Kohus on püüdnud kostjaga kontakteeruda ka rahvastikuregistri ja tööandja andmetel temale kuuluval telefoninumbril 04.03.2026, 10.03.2026, 11.03.2026 ja 13.04.2026, aga kostja ei vastanud kõnedele. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täpsustab, et miinimumelatise suurus on praeguseks hetkeks muutunud. Alates 01.04.2026 tuleb kostjal tasuda Xle elatist 358,62 eurot kuus. Selguse mõttes mõistab kohus kostjalt välja elatise hageja kasuks perioodi 26.01.2026-19.05.2026 eest kogusummas 1328,04 eurot ning alates 20.05.2026 igakuises summas. Samuti selgitab kohus, et hagiavalduse päises märgitud hagihind ei ole summa, mida kostja peab hagejale tasuma, vaid arvestuslik suurus, mis on aluseks kohtulahendi vaidlustamisel.

2(3)

2-26-1966 TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda, mistõttu menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.