lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8125/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8125/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-8125

Tsiviilasi

L.T hagi I.Q vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja L.T (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kostja I.Q (isikukood XXX) Kohtuistungil 13. mail 2026

RESOLUTSIOON

1.Lahutada L.T ja I.Q abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Linnavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.
2.Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
3.Tagastada L.T-le 14. aprillil 2026 tasutud riigilõivust 1⁄2, ehk 50 eurot arvelduskontole nr EE911010010025779011.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

HAGEJA NÕUE

1.Hageja L.T esitas 10. aprillil 2026 hagi I.Q vastu abielu lahutamiseks. Hageja on seisukohal, et pooltevahelised suhted on lõppenud faktiliselt 2025. aastast. Kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Hageja kinnitas, et ta ei soovi abielu jätkata, ta soovib kindlasti lahutust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOSTJA VASTUVÄITED

2.Kostja selgitas 13. mail 2026 kohtule, et ta on abielu lahutamise nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
4.Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

5.Kohtu hinnangul saab poolte seletuste alusel lugeda tuvastatuks, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas kohtule, et ta jääb selle juurde, et abielu lahutada. Kostja on nõus abielu lahutama.
6.PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Kohus selgitas pooltele kohtuistungil lahendi peale edasikaebamise korda.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Pooled kinnitasid kohtule, et nad ei soovi esitada apellatsioonkaebust kohtuotsuse peale.
8.TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. L.T tasus 14. aprillil 2026 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist tema arvelduskontole. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.
9.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium