lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-6825/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-6825/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
663
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr Tsiviilasi

2-26-6825 X.O hagi Y.A vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X.O (lapse ema), isikukood XXX; Kostja Y.A (laps), isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata X.O hagi Y.A vastu elatise vähendamiseks.

Jäta menetluskulud X.O kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.X.O (hageja, ema) esitas 25. märtsil 2026 Tartu Maakohtule hagi Y.A (kostja, laps) vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks. Hageja palub lõpetada tema elatise maksmise kohustus alaealise lapse Y.A suhtes alates 1. aprillist 2026.
2.Kohus jättis 27. aprilli 2026 määrusega hagi käiguta, kuna hagiavaldus ei vastanud seaduses sätestatud vormi- ja sisunõuetele. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduse puudused, esitades nõuetekohaselt vormistatud avalduse koos menetlusosaliste isiku- ja kontaktandmetega, selgelt sõnastatud nõude ning nõude aluseks olevate faktiliste asjaolude ja põhjendustega. Samuti tuli hagejal esitada tõendid, mis kinnitavad avalduses esitatud asjaolusid, ning selgitada, millist asjaolu iga tõendiga tõendada soovitakse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Hageja ei ole kohtu määratud ajaks puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.
5.TsMS § 371 lg 1 p 9, kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus jättis hagi käiguta, kuna hagiavaldus ei vastanud TsMS §-des 338 ja 363 sätestatud vormi- ja sisunõuetele. Hagiavalduses ei olnud üheselt märgitud kõik menetlusosalised ega nende nõutavad isiku- ja kontaktandmed TsMS § 338 lg 1 p 1 ja lg 2 tähenduses, samuti puudusid andmed alaealise lapse seadusliku esindaja kohta. Lisaks ei olnud hagiavalduses nõue piisavalt selgelt ja üheselt sõnastatud TsMS § 363 lg 1 p 1 kohaselt, kuna hageja ei olnud täpsustanud, millist varasemat kohtulahendit soovitakse muuta ega seda, kas ta taotleb elatise vähendamist või elatise maksmise kohustuse lõpetamist. Samuti ei olnud hageja piisavalt esitanud hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ega põhjendanud asjaolude olulist muutumist võrreldes varasema kohtulahendi tegemise ajaga TsMS § 363 lg 1 p 2 ja TsMS § 459 mõttes. Hageja ei olnud selgelt kirjeldanud lapse tegelikku elukorraldust, vanemate juures viibimise ulatust ega selgitanud, milles seisneb asjaolude oluline muutus elatise suuruse muutmise seisukohalt. Lisaks puudusid TsMS § 363 lg 1 p 3 kohaselt piisavad tõendid ning viited sellele, millist asjaolu iga tõendiga tõendada soovitakse.
6.TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus hoiatas 27. aprilli 2026 määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.
7.Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtu poolt märgitud puudusi kõrvaldanud.
8.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse kätte 27. aprillil 2026. Seega tuli hagejal kohtu määratud puudused kõrvaldada hiljemalt 11. maiks 2026. Kuivõrd hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.
9.Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
10.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg-d 4 ja 6). Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega hagejale tagastatuks.
11.TsMS § 372 lg 5 esimese lause kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium