lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-7531/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7531/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-25-7531

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Tsiviilasja hind

04.05.2026, Narva Heleen Jääger 2715,66 eurot

Kohtuasi

Z I hagi A I vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Z I (isikukood XXX), seaduslik esindaja N I ja lepinguline esindaja Aivar Haava Kostja A I (isikukood lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler

Menetlustoiming

KOHUS MÄÄRAB

XXX),

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

1.Kinnitada Z I (laps) ja A I (isa) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.A I (isikukood XXX) maksab Z I (isikukood XXX) alates 01.04.2026 kuni Z I täisealiseks saamiseni (XXX) igakuist elatist 318,62 eurot (295,86 (baassumma) + 62,76 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Elatis tuleb tasuda Z I seadusliku esindaja N I (isikukood XXX) nimetatud pangakontole (määruse tegemise ajal N I pangakonto nr XXX) iga kuu 15. päevaks (või sellele järgnevaks tööpäevaks, kui kuu 15. päev on nädalavahetusel) järgneva kuu eest ette selgitusega „Z I elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
1.3.A I maksab 2026. a aprilli- ja maikuu elatise p-s 1.2 nimetatud pangakontole hiljemalt 15.05.2026.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-7531 menetlus.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 2-25-7531 Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled loobusid selle esitamise õigusest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4).

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Maakohtu menetluses on Z I (hageja, laps) hagi A I (kostja, isa) vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates 15.05.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni (19.10.2039).
2.Asjas toimus 04.05.2026 istung, kus pooled saavutasid kokkuleppe. Hageja ja kostja olid nõus, et kostja maksab hagejale igakuist elatist PKS § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates 2026. a aprillist. Hageja ema ja kostja osalesid 2025. a maikuust kuni novembrini lepitusmenetluses, abielu lahutati detsembris. Kostja on maksnud hagejale elatist. Kostja maksab hagejale elatist iga kuu 15. päevaks või järgmiseks tööpäevaks, kui elatise maksmise tähtpäev satub nädalavahetusele. Kostja maksab 2026. a aprilli- ja maikuu elatise korraga hiljemalt 15.05.2026.
3.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Eelduslikult on kompromissis kokku lepitud elatis hageja vajaduste rahuldamiseks piisav. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Määrust on võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.
7.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
8.Pooled loobusid istungil edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium