lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14326/44

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14326/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-14326

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 29. aprill 2026, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-25-14326

Tsiviilasi

A.G. ja N.G. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A.G.

XXX).

hagi Z.G. menetluse

vastu elatise lõpetamine

ja

(isikukood: XXX, elukoht: XXX, 51007,

Hageja II: N.G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 51007,

XXX).

Hagejate seaduslik esindaja: H.P. (isikukood: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: Z.G. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Marika Suurpere (Advokaadibüroo Sirje Must, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

28. aprill 2026 Istungisekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-14326, A.G. ja N.G. hagi Z.G. vastu elatise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kinnitada A.G. , N.G. ja Z.G. vahel 28. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Z.G. tasub A.G.-le elatist igakuuliselt 318,62 eurot alates 01.04.2026 kuni A.G. täisealiseks saamiseni.
2.2.Z.G. tasub N.G.-le elatist igakuuliselt 318,62 eurot alates 01.04.2026 kuni N.G. täisealiseks saamiseni.
2.3.Z.G. tasub igakuise elatise hagejate esindaja H.P. Pandi arveldusarvele iga kuu 30. kuupäevaks.
2.4.Aprillikuu elatise tasub Z.G. hagejate esindaja H.P. Pandi arveldusarvele hiljemalt 30.04.2026.
2.5.Z.G. tasub igakuuliselt hagejate lasteaiamaksud alates augusti lõpust 2026 kuni kooli minekuni. Arved esitatakse otse laste isale ja laste isa tasub esitatud arved

õigeaegselt. Laste ema teatab lasteaiale isa kontaktandmed, kuhu arved esitatakse.

2.6.Z.G. tasub laste trennide ja huviringide eest täies ulatuses vastavalt esitatud arvetele. Arved esitatakse otse laste isale ja laste isa tasub esitatud arved õigeaegselt. Laste ema teatab huviasutustele isa kontaktandmed, kuhu arved esitatakse.
2.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.8.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on A.G. (hageja I) ja N.G. (hageja II) hagi Z.G. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Pooled sõlmisid 28. aprilli 2026 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 28. aprillil 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
8.Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium