lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-16937/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 28.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-16937/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-16937

Tsiviilasi

R.F-i ja O.N-i väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

R.F-i hagihind 2715,66 eurot (9 x 301,74)

hagi

P.Q

vastu

elatise

O.N-i hagihind 2715,66 eurot (9 x 301,74) Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I R.F (isikukood XXX) Hageja II O.N (isikukood XXX) Hagejate elukoht XXX-i Hagejate seaduslik esindaja E.V (isikukood XXX) Kostja P.Q (isikukood XXX)

Menetluse liik

28.aprilli 2026 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.F-i ja O.N-i (hagejad, lapsed) ning P.Q (kostja, isa) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.P.Q maksab igakuiselt oma alaealisele lapsele R.F-ile (isikukood XXX) alates 01.05.2026 elatist 200 eurot kuus kuni R.F-i täisealiseks saamiseni (02.05.2042).
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
P.Q maksab igakuiselt oma alaealisele lapsele O.N-ile (isikukood XXX) alates 01.05.2026 elatist 200 eurot kuus kuni O.N-i täisealiseks saamiseni (02.05.2042).
1.3.P.Q maksab elatist ette iga kuu 15. kuupäevaks E.V arvelduskontole nr EE091010010249937011 selgitusega „elatis“.
1.4.P.Q on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejate seaduslikul esindajal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad tsiviilasja nr 2-25-16937 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-16937 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
4.Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.R.F ja O.N esitasid 09. oktoobril 2025 Pärnu Maakohtule P.Q vastu hagi, milles paluvad mõista kostjalt enda kasuks välja alates hagi esitamisest elatisraha igakuiselt miinimumsummas kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kohus võttis 4. novembri 2025 määrusega hagi menetlusse.
2.Pooled jõudsid asja arutamisel 28. aprilli 2026 kohtuistungil kokkuleppeni, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled jõudsid kokkuleppeni elatise tasumises alates 1. maist 2026 summas 200 eurot kuus kummalegi hagejale kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
8.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus