lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-12156/35

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12156/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

21. aprill 2026

Tsiviilasja number

2-25-12156

Tsiviilasi

L.Y hagi K.D vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2250 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L.Y (isikukood XXX) Esindaja S.X Kostja K.D (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

14.05.2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi osaliselt.
2.Mõista K.D-lt L.Y kasuks välja elatis 250 eurot kuus.
3.Elatist tuleb tasuda alates 28.07.2025 kuni L.Y õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 23.07.2028. Menetluskulud Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HAGEJA NÕUDED JA PÕHJENDUSED

1.L.Y esitas 28.07.2025 Tartu Maakohtusse hagi K.D vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus elatise välja mõista alates 23.07.2025 summas 460 eurot kuus. Hageja muutis kohtuistungil nõuet ning palus välja mõista elatise 250 eurot kuus. Hagiavalduse kohaselt sai hageja xxxxxxxxxx täisealiseks ning õpib xxxxxxxx Gümnaasiumis. Tema igakuised kulud on 920 eurot. Hageja elab koos emaga eramajas, tal on eluasemekulud, küttekulud, elekter, kulutused toidule 400 eurot kuus, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot kuus. Hageja tunnistas, et ta ei ole kokku arvutanud, mis tema tegelikud kulud praegu on. Hageja emale S.X-ile kuulub 1/3 kinnistust XXX, xxxxxxx, XXX. Lisaks on tal sõiduauto Volkswagen Multivan ja töötasu netosummas 1046 eurot kuus. Kostja väldib kontakti. Hageja teada elab kostja xxxxx alevikus tema õele kuuluvas korteris. Tsiviilasjas number 2-18-14145 mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis. Kuna kostja ei pea oma kohustustest kinni, sai hageja kuni 2025. a augustini riiklikku elatisabi.

KOSTJA VASTUVÄITED

2.K.D vaidles hagile vastu. Kostja vastuväidete kohaselt tegeleb ta invaliidsuse taotlemisega, kuna haigestus 2020. a vähki ning on töövõimetu. Kostjal sissetulek puudub, vara (s.h kinnisvara) ei ole, pangakonto on kohtutäituri poolt arestitud ja autot ei ole.

KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle:  K.D on L.Y isa (dtl 8);  hageja õpib alates 01.09.2023xxxxxxxxx gümnaasiumi osas (dtl 9).

Gümnaasiumi

Hagi on esitatud 28.07.2025 ning hageja palub elatise 250 euro väljamõistmist alates 23.07.2025.

4.Perekonnaseaduse PKS § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seadus annab kuni 21-aastasele noorele võimaluse saada elatist õppimise ajaks. Noorel on võimalik saada haridus, mis võimaldaks tal ennast üleval pidada. Kuna hageja õpib gümnaasiumis ning saab 21-aastaseks 2028. aastal, on tal õigus nõuda kostjalt elatise tasumist.
5.Seadus ei näe täisealise jaoks ette elatise miinimumsummat või elatise arvutamise korda. Seega lähtub kohus täisealise elatise puhul tema tegelikest ja põhjendatud kulutustest.

Hagiavalduse kohaselt on hageja igakuised kulud 920 eurot. Kohtuistungil tunnistas hageja, et ei ole oma tegelikke kulusid kokku arvestanud. PKS § 96 kohaselt on elatist kohustatud tasuma mõlemad vanemad, s.t eelduslikult annab ema poole vajalikust summast ja ise samuti poole. Kuna hageja lõplik nõue on 250 eurot, on tema igakuised kulutused eelduslikult 500 eurot. Kohus peab sellises summas kulutusi usutavaks ja kostja ei ole sellele vastu vaielnud. Kostja vastuväite kohaselt tegeleb ta osalise/puuduva töövõime taotlemisega, aga kostja ei ole oma väidet tõendanud. Ainuüksi asjaolu, et kostjal ei ole sissetulekut ning vara, ei ole elatise välja mõistmata jätmise või vähendamise aluseks. Kohus saaks elatise välja mõistmisel arvestada kostja enda kulutusi ning sissetulekut, aga ta ei ole selle kohta andmeid esitanud. Kohus mõistab eeltoodu alusel kostjalt hageja kasuks välja elatise 250 eurot kuus.

6.Hageja on palunud elatise välja mõista alates 23.07.2025. Põhimõtteliselt saab elatist nõuda enne hagi esitamist kuni ühe aasta eest tagasiulatuvalt (PKS § 108). Samas eeldab selline nõue, et hageja on kostjalt konkreetses summas elatist ka varem küsinud. Üldise printsiibi kohaselt tuleks elatist nõuda alates hagi esitamisest. Käesolevas asjas ei ole tõendeid, et hageja oleks enne kohtumenetlust palunud isal maksta elatiseks mingi konkreetne summa. Seega mõistab kohus elatise välja alates hagiavalduse esitamisest 28.07.2025.
7.Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval