lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-22004/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22004/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-22004

Tsiviilasi

R Ie hagi H Ki vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja R I (isikukood xxx) esindajad Kostja H K (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista H Kilt R Ie kasuks elatis ajavahemiku 01.01.202520.04.2026 eest kokku summas 2053,33 eurot ning alates 21.04.2026 summas 200 eurot kuus kuni R I omandab täisealisena põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, s.o kuni xxx.
3.Elatis tuleb tasuda ette hiljemalt vastava kuu 1. kuupäevaks R Ie arvelduskontole nr xxx.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-22004

Kirjeldav ja põhjendav osa R I esitas 16.12.2025 hagi H Ki vastu elatise väljamõistmiseks, mida täpsustas 20.01.2026. Hageja taotleb elatise väljamõistmist alates 01.01.2025 summas 200 eurot kuus kuni hageja omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja xxx. klassis. Kostja on hageja isa, kes ei pea hagejat ülal. Suulise kokkulepe alusel tasub kostja hageja jalgpalliklubi kuutasu, kuid mitte igas kuus. Kostja on aastal 2025 osaliselt tasunud hageja treeningu arveid kokku 610 euro eest otse jalgpalliklubile ja andnud taskuraha kokku 470 eurot. Kostja ei ole hagile sisulisi vastuväiteid esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Selguse mõttes mõistab kohus eraldi välja elatise kuni kohtuotsuse tegemiseni. 15 kuu ja 20 päeva eest on elatis kokku 3133,33 eurot. Kuna kostja on hageja kinnitusel andnud hagejale aastal 2025 ülalpidamist kokku 1080 euro ulatuses, arvestab kohus selle väljamõistetavast elatisest maha. Kostjal tuleb hagejale tagasiulatuvat elatist tasuda 2053,33 eurot (3133,33-1080) ja seejärel alates kohtuotsuse tegemisest 200 eurot kuus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hagejal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-12029/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-26-4738/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja