lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-20953/23

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 20.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-20953/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-25-20953/10Viru Maakohus Narva kohtumaja23.01.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg

20. aprill 2026

Tsiviilasja number

2-25-20953

Tsiviilasi

I.A hagi H.J-i vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Vaidustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 23. jaanuari 2026 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

H.J-i apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (kostja): H.J (isikukood XXX) Vastustaja (hageja): I.A (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu H.J-i avaldus Viru Maakohtu 23. jaanuari 2026. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusest loobumiseks ja lõpetada apellatsioonimenetlus.
2.Jätta apellatsioonkaebuse menetlusega seotud menetluskulud H.J-i Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

kanda.

3.Tagastada H.J-i taotluse alusel apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 100 eurot I.A arvelduskontole EE072200221034701772, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-20953“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.I.A (hageja) esitas 4. detsembril 2025 Viru Maakohtule hagi H.J-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks.
2.Viru Maakohus rahuldas 23. jaanuari 2026 otsusega hagi, lahutas I.A ja H.J-i abielu ning jättis menetluskulud poolte endi kanda.
3.Kostja esitas Tartu Ringkonnakohtule 2. märtsil 2026 apellatsioonkaebuse.
4.Kostja esitas ringkonnakohtule 17. aprillil 2026 apellatsioonkaebusest loobumise avalduse.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 644 lg-te 1 ja 4 alusel tuleb kostja apellatsioonkaebusest loobumine vastu võtta ja lõpetada apellatsioonimenetlus. Apellant võib TsMS § 644 lg 1 kohaselt kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Hageja ei ole kaebusest loobumisele vastu vaielnud. Kuna hageja ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse (TsMS § 644 lg 4). Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (TsMS § 644 lg 3). Apellatsioonkaebusest loobumine toob kaasa asjas tehtud maakohtu otsuse jõustumise (TsMS § 456 lg 2 p 2).
6.Apellatsioonkaebuse menetlusega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 644 lg 3 alusel kostja kanda. Hagejal puudub lepinguline esindaja ning ta ei ole menetluskulusid tekitavaid toiminguid teinud. Kindlaksmääratavad menetluskulud seega puuduvad.
7.Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu ei võetud apellatsioonkaebust menetlusse. Kohus tagastab kostja taotluse ning TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuselt tagastatud riigilõivu 100 eurot hageja arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval