lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-9632/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9632/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.04.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9632

Tsiviilasi

O.O, K.H, L.B ja M.L väljamõistmiseks

hagi R.B vastu elatise

Menetlusosalised ja nende Hageja I: L.B , isikukood XXX esindajad Hageja II: M.L , isikukood XXX Hageja III: O.O , isikukood XXX Hageja IV: K.H , isikukood XXX Hagejate seaduslik esindaja: A.R Kostja: R.B , isikukood XXX Asja läbivaatamine

Kohtuistung 29.10.2025

RESOLUTSIOON

Rahuldada O.O , K.H , L.B ja M.L hagi R.B vastu elatise väljamõistmiseks.

Mõista L.B K.H kasuks igakuine elatis alates 18.06.2025 kuni L.B täisealiseks saamiseni 10.11.2031 järgmiselt: 2.1 ajavahemikul 18.06.2025–31.03.2026 summas 279,24 eurot kuus; 2.2 alates 01.04.2026 summas 296,12 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5), millest lahutatakse 40 eurot (pool lapsetoetuse määra (80/2)).

Mõista L.B K.H kasuks igakuine elatis alates 18.06.2025 kuni M.L täisealiseks saamiseni 13.08.2034 järgmiselt: 3.1 ajavahemikul 18.06.2025–31.03.2026 summas 237,35 eurot kuus; 3.2 alates 01.04.2026 summas 251,70 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5), millest lahutatakse 40 eurot (pool lapsetoetuse määra (80/2)), mida vähendatakse 15% võrra.

Mõista K.H K.H kasuks välja igakuine elatis alates 18.06.2025 kuni O.O täisealiseks saamiseni 20.09.2036 järgmiselt: 4.1 ajavahemikul 18.06.2025–31.03.2026 summas 228,25 eurot kuus; 4.2 alates 01.04.2026 summas 243,20 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5), millest lahutatakse 50 eurot (pool lapsetoetuse määra (100/2)), mida vähendatakse 15% võrra.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Mõista K.H K.H kasuks välja igakuine elatis alates 18.06.2025 kuni K.H täisealiseks saamiseni 20.09.2036 järgmiselt: 5.1 ajavahemikul 18.06.2025–31.03.2026 summas 228,85 eurot kuus; 5.2 alates 01.04.2026 summas 243,20 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5), millest lahutatakse 50 eurot (pool lapsetoetuse määra (100/2)), mida vähendatakse 15% võrra.

Arvata väljamõistetud elatisest maha kostja poolt pärast 18.06.2025 tasutud elatise maksed proportsionaalselt kõigi hagejate peale jaotatuna.

Elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette A.R arveldusarvele (otsuse tegemise ajal Swedbank nr EEXXX) iga kuu 10. kuupäeval.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Elatise nõue

1.O.O , K.H , L.B ja M.L elatise väljamõistmiseks.

esitasid 18.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi R.B

vastu

Hagi kohaselt lapsed elavad püsivalt laste emaga. Alates 2024. aasta novembrist sõlmisid lapsevanemad pooleks aastaks kokkuleppe, mille kohaselt tasub kostja elatist 924,45 eurot vastavalt elatiskalkulaatorile iga kuu 10 kuupäevaks. Alates 2025. aasta aprillist rikkus kostja kokkulepet ning tasus elatist alles pärast meeldetuletust. Juunist 2025 tasub kostja elatist 450 eurot kuus. Alates augustist 2025 on mõlemal vanemal veel üks alaealine ülalpeetav. Hagejate esindaja leiab, et kostja arvestab oma põhjendustes riiklikke peretoetusi enda panusena, kuid tegemist on riigi poolt makstavate toetustega, mis on mõeldud laste toetamiseks ning ei vähenda vanema kohustust oma lapsi ülal pidada. Samuti ei saa kostja viide teistele ülalpeetavatele olla aluseks elatise vähendamisele, kuna ka hagejate emal on lisaks ühistele lastele ülalpeetav. Lapsed elavad alaliselt ema juures ning kogu igapäevane hooldus ja kasvatamine on tema kanda. Kostja osalus lastega suhtlemisel on olnud minimaalne ning ajas pigem vähenev. Hagejate esindaja avaldab, et on laste kulutuste tegemisel olnud mõistlikult kokkuhoidlik ning lähtunud eelkõige vajalikest kulutustest, arvestades, et kostja panus ei ole olnud piisav. Riiklik elatiskalkulaator on küll abistav vahend, kuid selle kohaselt on kostja ülalpidamiskohustus ligikaudu 974,29 eurot kuus, mis on oluliselt suurem kui kostja pakutud 450 eurot. Haginõue: alates juunist 2025 seadusest tulenev ülalpidamiskohustus riigi poolt kehtestatud miinimummääras. Kostja vastuväited

2.Kostja hagiga ei nõustu. Kostja avaldab, et septembris 2024 leppis ta laste emaga kokku, et hakkab lastele elatist maksma oktoobri kuust lapse ema nõutud elatiskalkulaatori arvutusest lähtuvalt. Aprillis 2024 küsis kostja, kas oleks hoopis võimalik lähtuda laste vajaduste kulutabeli põhiselt ja kulud võrdselt jagada, kuna kostja majanduslik seis oli juba siis raskendatud. Laste ema venitas aga vastusega pea uue maksepäevani ja keeldus asja arutamast. Kostja töötasu vähenes 2025. aastal märgatavalt ja ta oli nii veebruari alguses kui ka aprilli lõpus kummalgi korral kaks nädalat seljavalude tõttu haiguslehel, seetõttu on see majanduslikult väga raske olnud. Kostja proovis ka uut töökohta leida, aga tulutult. Hetkel on kostja enda 13.08.2025 sündinud pojaga kodune ja saab jagatavat vanemahüvitist summas 81,96 eurot (bruto) päev. Kohustusi on kostjal summas 850 eurot autolaen, väikelaen ja Elisa ning Telia arved. Samuti on kostja elukaaslasega kokku leppinud, et söögi ostab kostja. Alates juunist 2024 on kostja maksnud elatist igakuiselt 450 eurot. Kostja avaldab, et püüdis ja maksis eelnevalt kokkulepitud summat nii kaua kui oli rahaliselt võimalik. Hetkel on väiksema makse põhjuseks laste kostjast eemale hoidmine, kostja majanduslik seis ja A.R-iga kokkuleppe mitte saamine. Hagiavalduses esitatud laste kulutabel (1646,54 eurot) tundub ülepaisutatud, võrreldes varem esitatuga (1213,8 eurot). Kuna A.R kolis ära ka enda üürikorterist, siis elab ta enda uue elukaaslase kodus ja see kulu puudub.

Lähtudes varasemast laste vajaduste tabelist tundub 450 eurot taskukohane. Arvestades ka, et lastetoetus ja lasteraha on samuti A.R kasutuses ja mõlemad lapsevanemad peaks võrdselt panustama, siis peab kostja seda summat piisavaks ning soovib sellise summa tasumist jätkata. Kostja loodab, et A.R on enda kohtutäiturist vabanenud ja lastele mõeldud raha on asjakohaselt kasutatud. Kostja enda ja äsja sündinud lapse ülalpidamiseks peab samuti raha jätkuma, seega näeb, et selline arvutuskäik oleks mõistlik. Kostja elab enda elukaaslase korteris, kes maksab kodulaenu ja kellel on ka 6-aastane poeg, kes käib kostja ja enda isa juures nädala kaupa. Kostja soovib, et kohus arvestaks tema majanduslikku seisukorda, mitte A.R ühepoolseid nõudmisi, kostja soovide mittearvestamist ja läbirääkimist laste kulusid võrdselt jagada. Kostja leiab, et kui mõlemad vanemad panustavad 450 eurot ja sinna lisada lapsetoetus 360 eurot ning suurperetoetus 360 eurot (millest on maha arvatud A.R viienda lapse osa) teeb see kokku 1620 eurot. Nii on kaetud laste igakuised kulud. Kostja on ka enda igakuiseid kohustusi nii palju kui võimalik madalamaks kärpinud. Kohtuotsuse põhjendused

3.Vastavalt PKS §-le 96 on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. Vaidlust pole selles, et R.B on O.O , K.H , L.B ja M.L isa, kellel on oma alaealiste laste suhtes ülalpidamiskohustus.
4.PKS § 100 lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis). Sama paragrahvi lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Kostja ei ela hagejatega koos. Lapsevanemad on kinnitanud ja nende kirjavahetusest (dtl 11-14) nähtub, et A.R ja R.B sõlmisid oktoobris 2024 kokkulepe, mille kohaselt pidi kostja alates novembrist 2025 maksma poole aasta jooksul elatist elatiskalkulaatori järgi arvutatud summas 924,54 eurot iga kuu 10. kuupäevaks. Aprillis 2025 on lapsevanemad jõudnud kokkuleppele (dtl 13), et kostja tasub kuni augustini 2025 elatist 974,29 eurot. Alates juunist 2025 maksis kostja elatist 450 eurot, mis ei vasta poolte kokkuleppele ega elatise miinimummäärale. Kohus tuvastab, et kuivõrd alates juunist 2025 ei ole kostja oma ülalpidamiskohustust hagejate suhtes kohaselt täitnud, on hagejatel kostja vastu tekkinud elatise nõue.
5.PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg 2 sätestab, et kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lg 3 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Hagi on esitatud 18.06.2025 ning elatist nõutakse alates juunist 2025.

Ajavahemikul 01.04.2025 kuni 31.03.2026 oli indekseeritud baassumma suuruseks 282,31 eurot. Alates 01.04.2026 on baassumma suuruseks 295,86 eurot.

6.PKS § 101 lg 4 näeb ette, et baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Ajavahemikul 01.04.2025 kuni 31.03.2026 oli Eesti keskmiseks brutokuupalgaks 1981 eurot ning PKS § 101 lg 4 sätestatud summa suuruseks 59,43 eurot. Alates 01.04.2026 on Eesti keskmine brutokuupalk 2092 eurot ning baassummale lisanduva 3% suuruseks 62,76 eurot.
7.PKS § 101 lg 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Kohus arvestab elatise arvutamisel järgmist. Hagejate eest saab lapsetoetust A.R, kelle peres on kokku 5 alaealist last. L.B ja M.L lapsetoetus on 80 eurot ning O.O ja K.H lapsetoetus on 100 eurot kuus. A.R saab lasterikka pere toetust, mille suurus on 450 eurot kuus ning mida tasutakse vastavalt PHS § 21 lg 1 isikule, kes kasvatab peres kolme või enamat last, kes vastavad PHS § 17 lõikes 1 või 2 sätestatud tingimustele. Seega jätkatakse A.R-ile lasterikka pere toetuse maksmist kuni L.B ja M.L 19-aastaseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni vastavalt PHS § 17 lgtele 1 ja 2.
8.Ükski hageja ei viibi kostja juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, seega ei tule kohaldada PKS § 101 lg 6 sätestatud elatise summa proportsionaalset mahaarvamist.
9.Kohus arvestab elatise määramisel PKS § 101 lg 7 sätestatuga, mille kohaselt kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Arvestades laste vanusevahedega, tuleb 15% võrra vähendada elatise summat M.L , K.H ja K.H elatise osas.
10.Arvestades PKS § 101 lg-s 1–6 sätestatut, peab kostja maksma hagejatele igakuist elatist hagi esitamisest arvates arvestuslikult järgmiselt:

L.B :

18.06.2025–31.03.2026. Baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 319,24 eurot, millest lahutatakse 40 eurot (pool lapsetoetuse määra (80/2)) = 279,24 eurot. Alates 01.04.2026. Baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 336,12 eurot, millest lahutatakse 40 eurot (pool lapsetoetuse määra (80/2)) = 296,12 eurot.

M.L :

18.06.2025–31.03.2026. Baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 319,24 eurot, millest lahutatakse 40 eurot (pool lapsetoetuse määra (80/2)) = 279,24 eurot. M.L ja L.B vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, mistõttu laps saab elatist 15% vähendatud määras. 279,24 x 0,85 = 237,35 eurot. Alates 01.04.2026. Baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 336,12 eurot, millest lahutatakse 40 eurot (pool lapsetoetuse määra (80/2)) = 296,12 eurot. 15% vähendatud määras on elatis 296,12 x 0,85 = 251,7 eurot.

O.O :

18.06.2025–31.03.2026. Baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 319,24 eurot, millest lahutatakse 50 eurot (pool lapsetoetuse määra (100/2)) = 269,24 eurot. O.O ja M.L vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, mistõttu laps saab elatist 15% vähendatud määras. 269,24 x 0,85 = 228,85 eurot. Alates 01.04.2026. Baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 336,12 eurot, millest lahutatakse 50 eurot (pool lapsetoetuse määra (100/2)) = 286,12 eurot. 15% vähendatud määras on elatis 286,12 x 0,85 = 243,20 eurot.

K.H :

18.06.2025–31.03.2026. Baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/5) = 319,24 eurot, millest lahutatakse 50 eurot (pool lapsetoetuse määra (100/2)) = 269,24 eurot. K.H ja M.L vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, mistõttu laps saab elatist 15% vähendatud määras. 269,24 x 0,85 = 228,85 eurot. Alates 01.04.2026. Baassumma 295,86 eurot + 62,76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast) – 22,50 eurot (pool lapserikka pere toetust jagatud kahele ning jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/3) = 336,12 eurot, millest lahutatakse 50 eurot (pool lapsetoetuse määra (100/2)) = 286,12 eurot. 15% vähendatud määras on elatis 286,12 x 0,85 = 243,20 eurot. 18.06.2025–31.03.2026 on elatis 4 hagejale kokku 974,29 eurot. Alates 01.04.2026 on elatis 4 hagejale kokku 1034,22 eurot.

11.Hagejad nõuavad elatist seaduses sätestatud minimaalses määras, mille puhul puudub üldjuhul vajadus asuda kulutusi tõendama. Kostja on kirjalikus vastuses hagile leidnud, et lastele kulub vähem raha kui hagis toodud kulutabelis näidatud 1646,54 eurot (kogusumma neljale lapsele). Kohus selgitas kostjale,

et juhul, kui hageja vaidlustab lastele tehtavad kulutused, on tal tõendamiskoormis. Kohtuistungil 29.10.2025 avaldas kostja, et ta ei vaidle vastu hagejatele tehtavate kulutuste summale. Hagejate esindaja esitas 02.12.2025 kohtu nõudel täiendavad arvestused hagejate kulude osas, milles on arvestatud hagimenetluse ajal pere muutunud elukohta ning asjaolu, et 2 nooremat last on läinud kooli. Laste kulud on selle arvestuse järgi järgmised: L.B 462,31 eurot, M.L 461,91 eurot, O.O 371,91 eurot, K.H 373,91 eurot. Kõik kokku 1670,04 eurot. Kostja ei ole täiendavale arvestusele vastuväiteid esitanud.

12.Nii PKS § 101 lg 1 kui kohtupraktikast tulenevalt eeldab kohus, et hagejate ülalpidamiseks kulub minimaalselt kahekordne PKS § 101 lg 1–7 kohaselt arvutatud summa. Asjaolu, et hagejate esindaja 02.12.2025 täiendavas arvestuses (dtl 72) on hagejatele tehtavate keskmiste kulutuste summad mõnevõrra väiksemad kui PKS § 101 järgi arvutatav elatis, ei oma kohtu hinnangul praegusel juhul elatise väljamõistmisel määravat tähtsust. Kohus arvestab, et hagejate esindaja on toonud välja rea konkreetseid ühekordseid kulutusi, mida ta pole keskmise kulu arvestamisel arvesse võtnud, kuid mis moodustasid 2025. aastal nelja lapse peale kokku 1175,37 eurot (sh nooremate laste eelkooli maksumus, kulud kooli ja lasteaiaga seonduvalt, kooliasjad kõigile neljale lapsele, telefonid kahele nooremale lapsele). Kohus leiab, et ka selliseid kulutusi tuleb hagejatele tehtavate kulutuste osas ning elatise arvestamisel arvesse võtta, kuivõrd tegemist on laste arenguks ja kasvatamiseks vajalike kuludega. Liites keskmise kulu summadele juurde keskmise arvutamisel hagejate esindaja mittearvessevõetud kulutused, on kulud kõigile neljale hagejale suuremad kui PKS § 101 järgi arvutatud minimaalne elatis.
13.Tulenevalt PKS § 102 lg-test 1 ja 2 võib kohus mõjuval põhjusel vähendada elatist alla PKS § 101 alusel arvutatud elatise summa. Mõjuv põhjus võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmise korral PKS §-s 101 sätestatud ulatuses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Kostja on toonud elatise alla PKS § 101 alusel arvutatud summa vähendamise alusena asjaolu, et tal on 13.08.2025 sündinud laps. Kostja ei ole otseselt kohtule avaldanud, et elatise väljamõistmisel PKS § 101 l sätestatud ulatuses osutuks tema kõige noorem laps varaliselt vähem kindlustatuks kui hagejad, samas on ta avaldanud, et ta ei saa hagejate nõutavat elatist maksta seetõttu, et sellisel juhul ei jätku tal raha enda ja äsja sündinud lapse ülalpidamiseks. Ka on kostja avaldanud, et talle tundub 450 eurot taskukohane ning see summa on tema arvates piisav.
14.Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmete alusel, et kostjal on lisaks hagejatele veel üks alaealine ülalpeetav, 13.08.2025 sündinud K.H. Kohus tuvastas ka, et Sotsiaalkindlusamet on 18.08.2025 määranud kostjale seoses K.H kasvatamisega jagatava vanemahüvitise, hüvitise ühe päeva suurus 81,96 eurot (bruto). Hüvitise kasutamise periood 14.09.2025-12.08.2028, hüvitise päevade arv kokku 514 päeva (dtl 52-54). Dtl 58 tõendi kohaselt on kostja planeeritud vanemahüvitise saamise periood 14.09.2025-09.02.2027. Nähtuvalt kostja pangaarve väljavõttest on Sotsiaalkindlustusamet talle 08.10.2025 kandnud üle vanemahüvitise summas 1917,86 eurot (dtl 48). Kohtu arvestuste kohaselt saab kostja jagatavat vanemahüvitist netosummas summas 1917,86 kuni 1981,79 eurot kuus, olenevalt vastava kalendrikuu päevade arvust (30 päeva x 81,96 eurot = 2458,80 eurot - tulumaks = 1917,86 eurot; 31 päeva x 81,96 eurot = 2540,76 eurot – tulumaks =

1981,79 eurot). Keskmiselt on kostja arvele igakuiselt laekuv netosumma kohtu arvestusel 1949,83 eurot.

15.Kostja on esitanud TSD koondandmete tabeli OÜ-lt XXX 2025. aastal saadud töötasu kohta (dtl 56-57), millest nähtuvalt on ajavahemikul jaanuar-august 2025 olnud kostjale tehtud väljamaksete brutosumma kokku 12 539,92 eurot, keskmiselt seega 1567,49 eurot kuus. Kohus järeldab, et vanemahüvitise määramisega kostja sissetulek ei ole vähenenud, vaid suurenenud, võrreldes enne septembrit 2025 saadud töötasuga. Kohus järeldab ka, et kui kostjal oli võimalik tasuda hagejatele elatist seadusjärgselt arvutatud minimaalses määras kuni juunini 2025, siis pole esitatud mõistlikku põhjendust ega tõendeid, miks ei olnud seda enam võimalik teha alates juunist 2025.
16.Juhul kui arvata kostja igakuiselt saadavast vanemahüvitisest maha elatis hagejatele PKS § 101 alusel arvutatud määras, jääb kostjale nii enda kui uue lapse ülalpidamiseks üle 900 euro kuus. Kohus andis kostjale 29.10.2025 kohtuistungil tähtaja esitada muuhulgas kulude arvestus kostja enda ja lapse kohta, kellega ta koos elab. Kostja on esitanud 29.10.2025 kulutabeli (dtl 60-63), millest kohus järeldab, et kostja ei ole teinud uue lapse jaoks kulutusi ajavahemikul juuli 2025 kuni oktoober 2025 rohkem kui 75,54 eurot ning peamiselt kannab kulud lapse ema. Enda ülalpidamiseks tehtavaid kulutusi ei ole kostja välja toonud. Kostja on küll avaldanud, et tal on kohustusi summas 850 eurot, sh autolaen, väikelaen ning Elisa ja Telia arved, kuid ei ole kohustusi konkreetselt lahti kirjutanud ega neid selgitanud.
17.Kohus ei pea kostja uue lapse olemasolu mõjuvaks põhjuseks hagejatele väljamõistetava elatise vähendamiseks alla PKS § 102 lg 2 mõttes. Kohus mõistab elatise hagejatele välja PKS § 101 alusel arvutatud summas. Menetluskulude jaotus
18.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Hagejatel ega kostjal menetluses lepingulist esindajat ei olnud, seega ei tekkinud neil eeldatavalt ka menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval