lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1680/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 14.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-1680/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
923
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-1680

Tsiviilasi

YY hagiavaldus XX-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: YY (ik XXX; elukoht: XXX-i ), seaduslik esindaja QQ (e-post: XXX), lepinguline esindaja jurist BB (e-post XXX) Kostja: XX (ik XXX; elukoht XXX-i ; e-post: x)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada YY seadusliku esindaja QQ ja XX-i alljärgnev kompromissi:

poolt kohtuistungil sõlmitud

1.1.Alates 1. aprill 2026 maksab XX YY-le kuni tema täisealiseks saamiseni (x. x xxxx. a) igakuist elatist seaduses sätestatud miinimummäärast, s.o 318,62 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2.XX tasub elatise jooksva kuu eest mitte vähem kui 200 eurot hiljemalt 25. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja QQ arvelduskontole nr x (Coop Pank AS) selgitusega „kalendrikuu elatis“. Järgmise elatise maksmise tähtpäev on 25. aprill 2026.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Alates 1. oktoober 2026 tasub XX jooksva elatise kompromissi punktis 1.1. sätestatud suuruses igakuiselt 15. kuupäevaks.
1.4.Elatise võlgnevuse summas 457,60 eurot (periood 20.11.2025 kuni 31. märts 2026), millele lisandub jooksva kuu elatise võlgnevus (alates 1. aprill 2026), tasub XX osamaksetena (mitte väiksem kui 50 eurot) kokkuleppe punktis 1.3. sätestatud tähtajaks QQ arvelduskontole nr x (Coop Pank AS) selgitusega „elatise võlgnevus“ alates 15. oktoober 2026 kuni võlgnevuse likvideerimiseni.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-1680 menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei

mõista. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa menetluse lõpetamise määruse peale edasi kaevata, sest pooled välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Kompromissi kinnitav määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause). Kohus selgitab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses (TsMS § 430 lg 8). Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Pärnu Maakohtu menetluses on YY (hageja) hagiavaldus XX-i (kostja) vastu alates 22.1.2026 igakuise elatise perekonnaseaduse § 101 sätestatud miinimummääras ja tagasiulatuva elatise 356,78 eurot perioodi eest 20.11.2025 kuni 21.1.2026 väljamõistmiseks.
2.Hagis esitatud asjaoludel hageja on QQ ja kostja ühine alaealine laps. Tsiviilasjas 2-25-x tuvastati, et hageja põlvneb kostjast. Kohtuotsus jõustus 20.11.2025. Kostja ei täida nõuetekohaselt oma kohustusi ning on alates kohtuotsuse jõustumisest tasunud hageja ülalpidamiseks elatist 260 eurot (2.1.2026 200 eurot ja 3.1.2026 60 eurot). Hageja igakuised vajadused on 900 eurot, sh eluasemekulud 250 eurot, kulutused toidule 200 eurot, kulutused transpordile 70 eurot, sidekulud 10 eurot, kulutused tervishoiule 50 eurot, kulutused hügieenitarvetele 100 eurot (koos mähkmetega), kulutused lapse lasteaiale (lisandub augustist) 120 eurot (kohatasu 80 eurot ja toiduraha 40 eurot), kulutused riietele ja jalanõudele 70 eurot, muud vältimatud püsikulutused, lapse sünnipäeva tähistamine, mänguasjad, mängumaad, kodu remont jms 50 eurot.
3.Kostja vastuses hagile on nõus maksma lapsele elatist alates 20.11.2025, mil kohtuga tuvastati kostja isadus lapse suhtes. Kostjal ei ole võimalik tasuda elatist seaduses sätestatud miinimummääras, kuna kostja on töötu. Hetkel kostja omandab töötukassa kaudu C, D, ja E kategooria autojuhilube.
4.Kohtuistungil, milline toimus 14.4.2026, sõlmisid vanemad kokkuleppe, mille kohaselt...

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on alaealiste laste huvides ja tuleb kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 477 lg 1, § 430 lg 3). TsMS § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus kinnitab kohus kompromissi resolutsioonis toodud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja nr 2-26-1680 menetluse (TsMS § 477 lg 1, § 428 lg 1 p 4).
6.Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi, millised on sätestatud TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled avaldasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Menetluskulud

7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS § 164 lg-ga 1, mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
8.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistasid. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval