lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8241/2

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 13.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-26-8241/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2026, Kärdla

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-8241 K.J hagiavaldus X.I vastu elatise suurendamise nõudes, hagi tagamise taotlus Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K.J (isikukood XXX), seaduslik esindaja I.X

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast K.J hagiavaldust elatise suurendamise nõudes.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused
1.12.04.2026 esitas K.J seaduslik esindaja I.X Pärnu Maakohtule hagiavalduse alaealise lapse kasuks elatise välja mõistmiseks. Hagis taotletakse hagi tagamise korras ülalpidamise reguleerimist menetluse ajaks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui samade poolte vahel on kohtu menetluses sama eseme kohta tsiviilasi samal alusel. Kohus lahendas 07.04.2026 samasisulise nõude menetlusse võtmisest keeldumisega tsiviilasjas 2-xx-xxxx. Eelnimetatud kohtuasja lõpetav määrus ei ole veel jõustunud (st menetlus ei ole jõustunud lahendiga lõpetatud) ning edasikaebe tähtaeg 27.04.2026 määruskaebuse esitamiseks keeldumise määrusele ei ole saabunud. Seega ei ole menetlus tsiviilasjas 2-xx-xxxxveel lõppenud ja tegemist on käesolevalt käimasoleva menetlusega kuni lahendi jõustumiseni. Hageja on esitanud samasisulise nõude ka teises tsiviilasjas, samade poolte vahel tsiviilasjas 2xx-xxxx. Kuna uue hagi esitamise ja käesoleva määruse koostamise hetkel ei ole tsiviilasja 2-xxxxxxmenetlus lõppenud, tuleb käesoleval juhul 12.04.2026 esitatud hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel keelduda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-26-8241 Kuna kohus keeldub 12.04.2026 esitatud hagi menetlusse võtmisest, ei ole aluse puudumise tõttu võimalik käesolevas menetluses ka 12.04.2026 esitatud hagi tagamise taotluse lahendamine. Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et 07.04.2026 keeldumise määruses selgitas kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejaid puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kohus selgitas hagejale elatise nõude suurendamise hagis esinenud puudusi tsiviilasja 2-xx-xxxxmenetluses 06.03.2026 kohtumääruses.

3.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval