lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-694/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-694/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu, 10. aprill 2026

Tsiviilasja number

2-26-694

Tsiviilasi

K.V hagi N.U vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks 2700 eurot

Hagihind Menetlusosalised

Hageja: K.V (isikukood XXX, elukoht XXX, xxxx, XXXi; e-post ) Kostja: N.U (isikukood XXX, elukoht XXX-i XXX-i; e-post )

Istungi toimumise aeg

, xxxx,

7. aprill 2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K.V hagi N.U vastu elatise väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista N.U-lt K.V kasuks välja igakuine elatis 200 eurot alates 13. jaanuarist 2026 kuni K.V õpingute lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid mitte kauem kui xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
3.Elatis tuleb tasuda K.V pangakontole, selgitusega „elatis“.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.K.V (hageja) esitas 11. jaanuaril 2026 hagi N.U (kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt hageja õpib gümnaasiumis 10. klassis ega saa tööl käia. Hagiavalduse esitamise seisuga on hageja ülalpidamine hageja ema kanda. Hageja soovib, et ülalpidamine oleks jaotatud vanemate vahel võrdselt. Hageja soovib elatist 300 eurot kuus alates 13. jaanuarist 2026.
2.Hageja kinnitas 7. aprilli 2026. a istungil, et soovib elatist 200 eurot kuus. Kostja võttis 7. aprilli 2026. a istungil hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, § 442 lg 4).
4.TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus hagi.
5.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.Elatis tuleb perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 alusel välja mõista kuni hageja õpingute lõpetamiseni kuid mitte kauem, kui hageja 21-aastaseks saamiseni. Väljamõistetud elatis tuleb kanda hageja arveldusarvele, mis on hagiavalduse kohaselt Swedbank AS-is nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
7.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
8.TsMS § 173 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja menetluskulude rahalise suuruse kohtuotsuses. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval