lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1318/31

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 08.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1318/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-1318

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu elatise saamiseks miinimumsummas alates 18.01.2026

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX (XXX), seaduslik esindaja (ema) XX (XXX)

Kostja: XX (XXX) Istung ja seal osalenud isikud

08.04.20262026, osalesid hageja seaduslik esindaja XX ja kostja XX

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada XX, keda esindab seaduslik esindaja (ema) XX, ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Poolte kokkuleppe järgi tasub XX igakuiselt hiljemalt 5. kuupäevaks XX arvelduskontole nr xxx XX ülalpidamiseks elatist 225 eurot kuus (selgitusega elatis), kuni lapse täisealiseks saamiseni 13.06.2038. Kostja tasub elatise summas 225 eurot 2026. a aprillikuu eest hiljemalt 17.04.2026.
1.2.Kostjal on elatise võlgnevus 450 eurot 2026. a veebruari ja märtsi eest. Poolte kokkuleppe järgi tasub kostja võlgnevuse 18 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 25 eurot lisaks punktis 1.2. toodud elatisele. Kostja hakkab punktis 1.2. märgitud elatise võlga tasuma alates 17.04.2026.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul kui kostja jääb ühe osamaksega võlgu vähemalt kümme päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole.
2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-1318 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX vastu elatise saamiseks miinimumsummas alates 18.01.2026.
2.Pooled sõlmisid 08.04.2026 istungil kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kompromiss lähtub eelkõige lapse huvidest. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval