lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-4735/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-4735/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2026, Viljandi

Tsiviilasja number

2-26-4735

Tsiviilasi

M.H hagi D.D vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 867,58 eurot (318,62 x 9)

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja M.H (isikukood XXX; aadress XXX, XXX) Hageja seaduslik esindaja F.A XXX, XXX; e-post XXX)

(isikukood XXX; aadress

Kostja D.D (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

Rahuldada M.H

(M.H) hagi D.D (M.H) vastu elatise nõudes.

Mõista kostjalt D.D-lt hageja M.H kasuks alates 7.04.2026 kuni M.H täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx elatis igakuiselt 318 eurot 62 senti (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Välja mõista kostjalt D.D-lt hageja M.H kasuks elatis ühekordse summana perioodi 2.03.2026 – 6.04.2026 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest kokku summas 355,72 eurot.

Määrata, et elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Elatis tuleb tasuda F.A arveldusarvele nr XXX, selgitusega „M.H elatis“ näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.M.H esitas seadusliku esindaja vahendusel 2.03.2026 Tartu Maakohtule hagi D.D vastu elatise nõudes.
2.Hagiavalduse kohaselt soovib hageja elatist miinimummääras alates hagiesitamist, so 2.03.2026.
3.Kohus võttis hagi menetlusse 4.03.2026. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud e-kirja teel 24.03.2026. Kostja esitas kohtule oma kirjaliku seisukoha 1.04.2026, milles avaldas, et tunnistab hagi õigeks ning tunnistab tema vastu suunatud nõudeid. Ühtlasi avaldas kostja, et on hetkel töötu ning tal on veel üks alaealine laps.
4.Kohus helistas 7.04.2026 kostjale (tel nr XXX ) ning palus kostjal täpsustada, kas ta võtab hagi õigeks või soovib elatise suurusele siiski vastu vaielda seoses oma majandusliku seisundi tõttu. Kostja kinnitas, et ei soovi hakata tõendama enda sissetulekuid ning nõustub elatise väljamõistmisega miinimummääras. Kostja saatis nimetatud asjaolu kohta kohtule ka eraldi seisukoha 7.04.2026.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõigetest 2 ja 3 hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kuivõrd kostja on võtnud hageja nõude õigeks, teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.
7.TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
8.TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Juhindudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 178 lõike 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

2(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval