lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-2477/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 07.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-26-2477/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2026, Kärdla

Tsiviilasja number

2-26-2477

Tsiviilasi

M.Q hagi H.X vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

M.Q, isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja U.O, isikukood XXX Kostja H.X, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast M.Q hagi H.X vastu elatise suurendamise nõudes.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

1.02.02.2026 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi elatise suurendamise nõudes. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega leidis, et hagi on puudustega, mis takistavad hagi menetlusse võtmist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Pärnu Maakohus jättis 06.03.2026 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama määruses selgitatu kohaselt puuduste kõrvaldamine. Kohus selgitas määruses lisaks, et hagejal tuleb esitada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 376 lg 5 alusel hagi terviktekst. Hagejal tuli seega hagis esinevad puudused kõrvaldada ning esitada hagi uue terviktekstina. Hageja seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte TsMS § 311 1 lg 3 järgi Kättetoimetamisportaalis KÄPO 08.03.2026 ning puuduste kõrvaldamise tähtaeg hagejal oli 23.03.2026. Hageja puuduste kõrvaldamist esitanud ei ole.

Tsiviilasi nr 2-26-2477

3.Hagejat on 06.03.2026 puuduste kõrvaldamise määruses hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui hageja ei kõrvalda puudusi kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid (sh sisule sätestatud nõuded). Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kuna hagi on jätkuvalt puudustega.
4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejaid puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval