lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-101293/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 06.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-101293/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1056
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-26-101293 (menetlus nr 2)

Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2026, Pärnu Tsiviilasi

I.Z ja S.T hagi K.G vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: I.Z (isikukood XXX); Hageja 2: S.T (isikukood XXX); Hagejate seaduslik esindaja I.X (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja: K.G (isikukood XXX, e-post: XXX)

Korraldav kohtuistung

06.04.2026 osalesid I.X ja K.G

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja I.X ja kostja K.G vahel 06.04.2026 korraldaval kohtuistungil kirjalikult sõlmitud ja paberil allkirjastatud kompromiss järgmiste tingimustega:

1.K.G maksab alates 01. maist 2026 kuni I.Z täisealiseks saamiseni ( I.Z ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 36% elatise minimaalmäärast, mis on arvutatud perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 sätestatud kriteeriumite alusel koostatud järgmise valemi järgi: baassummale (kokkuleppe sõlmimise ajal 295,86 eurot) liidetakse 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (2092*0,03=62,76 eurot), saadud summast arvestatakse maha pool lapsele makstavast lapsetoetusest (80:2=40 eurot ja 50% lapsele langevast osast poolest lasterikka pere toetusest, mis on jagatud toetust saava kolme lapse vahel ((450/2):3):2=37,50 eurot).
2.K.G maksab alates 01. maist 2026 kuni S.T täisealiseks saamiseni ( S.T ülalpidamiseks elatist 50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 55% elatise minimaalmäärast, mis on arvutatud perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-6 sätestatud kriteeriumite alusel koostatud järgmise valemi järgi: baassummale (kokkuleppe sõlmimise ajal 295,86 eurot) liidetakse 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (2092*0,03=62,76 eurot), saadud summast arvestatakse maha pool lapsele makstavast lapsetoetusest (80:2=40 eurot) ja 50% lapsele langevast osast poolest lasterikka pere toetusest, mis on jagatud toetust saava kolme lapse vahel ((450/2):3):2=37,50 eurot) ning elatist vähendatakse proportsionaalselt, arvestades, et S.T veedab isaga aasta keskmisena 10 kalendripäeva kuus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kokkulepitud elatise kuumakse arvutamise aluseks olev elatise minimaalmäär muutub iga aasta
1.aprillil, mil baassummat indekseeritakse eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv summa vastavalt keskmise brutokuupalga muutusele. Lapsele makstava peretoetuse suuruse muutumise korral muutub elatise minimaalmäär ja selle alusel arvutatava elatise kuumakse suurus alates kuust, mil lapsele muutunud suuruses peretoetust makstakse.

Tsiviilasi nr 2-26-101293(2)

4.Kostja K.G tasub elatise summad I.X arvelduskontole (kokkuleppe sõlmimise ajal nr cccccccccc iga kuu 10. kuupäevaks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4426. III. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-d 1 ja 3)

ASJAOLUD JAKOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on I.Z ja S.T (seaduslik esindaja I.X) hagi K.G vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad esitasid 19.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise saamiseks kummalegi lapsele 301,74 eurot kuus. Võlgniku vastuväite tõttu 29. jaanuaril 2026 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus luges esitatud avalduse puudustega hagiavalduseks, jättis selle käiguta ja määras hagejate esindajale tähtaja põhjendatud nõude esitamiseks hagiavalduse vormis. I.X esitas hagejate nimel 16.01.2026 Pärnu Maakohtule põhjendatud hagiavalduse K.G-lt elatise väljamõistmiseks kummagi hageja kasuks 301,74 eurot kuus alates hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni.
2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja küsis kostjalt vastuse. Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud. Vastuväites makseettepanekule oli kostja aga kohtule teatanud, et tema majanduslik olukord ei võimalda maksta elatist nõutud summas, sest ta on töövõimetuspensionil ja keskmise liikumispuudega. Seetõttu kohus määras asjas eelistungi.
3.06.04.2026 korraldaval kohtuistungil ilmnes, et kostjal on hagejate emaga kokku kolm last. Vanemate lahkumineku järel jäi pere vanim laps, kes sai xxxxxx 18-aastaseks, isa juurde, vanim laps ei õpi ega tööta, on registreeritud töötu. Kaks last (hagejad) elavad koos emaga, kuid noorim laps, poeg S.T viibi aasta keskmisena umbes 10 päeva kuus koos isaga ja sel ajal isa peab teda vahetult ülal. Lastetoetused ja lasterikka pere toetus laekuvad hagejate seadusliku esindaja pangakontole, isa juures elavale täisealisele lapsele kannab ema toetused edasi, toetab last ka riiete jm ostmisel. Kostja sissetulekuks on töövõimetoetus 383 eurot kuus + puudetoetus 42 eurot, kostja on ka oma ema hooldaja ja talle makstakse hooldajatasu 50 eurot kuus (bruto), kostja ettevõtluskontole laekub sellest netosummana u 40 eurot kuus.
4.Vanemad jõudsid eelistungil hagejatele makstava ülalpidamise suuruses ja tasumise korras kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 alusel kohus koostas poolte kokkulepitud tingimustega kirjaliku kompromisslepingu, mille pooled paberil allkirjastasid. Kohus selgitas pooltele kokkuleppe kohtumäärusega kinnitamise ja menetluse lõpetamises tagajärgi, pooled jäid kokkuleppe juurde ja palusid kohtul selle kinnitada. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.Pooled leppisid kokku, et kostja maksab alates 1. maist 2026 I.Z-ile 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 36% PKS § 101 lg-te 3 – 5 alusel arvutatud miinimumelatisest, ning S.T-le 50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 55% PKS § 101 lg-te 3 – 6 alusel arvutatud miinimumelatisest, võttes S.T isa juures viibimise aega 10 päeva kuus. Elatise kuumakse muutub koos miinimumelatisega iga aasta 1. aprillist. Elatise summa kokkuleppimisel on arvesse võetud, et I.Z isa juures ei viibi. Kokkuleppe sõlmimise ajal makstakse I.Z-ile lapsetoetust 80 eurot kuus ja S.T-le 100 eurot kuus, pere kolmele lapsele makstakse lasterikka pere toetust 450 eurot kuus, S.T-le makstava lapsetoetuse suurus muutub ja lasterikka pere toetuse maksmine lõpetatakse pere vanima lapse Marleeni 02.09.2026 19-aastaseks 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-26-101293(2) saamise järel. Kokku on lepitud ka elatise kuumaksete tasumise kord ja tähtaeg.

7.Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisti kokku ei leppinud. Samuti näeb TsMS § 164 lg 1 ette, et alaealise ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hüvitatavaid kulusid tekkinud ei ole, seega puudub vajadus TsMS § 174 lg 1 kohaselt kulude suuruse kindlaksmääramiseks.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 kohaselt jõustub täitedokumendiks olev määrus selle pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval