lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-406/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-406/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-406

Tsiviilasja hind

Hagihind elatise vähendamise nõudes 2589,48 eurot Hagihind elatise nõudes 2589,48 eurot

Tsiviilasi

Menetlusosalised esindajad

Xi hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes Y hagi Zi vastu elatise nõudes

ja

nende Hageja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Julia Vaganova (e-post: xxx) Kostja / hageja Y (isikukood XXX), Kostja / kostja seaduslik esindaja Z (isikukood XXX, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada elatise vähendamise hagi ning elatise väljamõistmise hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Vähendada Harju Maakohtu 12.09.2017. a kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2178822 Xilt Y kasuks väljamõistetud elatist nullini alates hagi esitamisest, s.o 09.01.2025.
3.Mõista Zilt välja Y kasuks ajavahemiku 13.11.202402.04.2026 eest sissenõutavaks muutunud elatis kokku 4965,62 eurot.
4.Mõista Zilt välja Y kasuks elatis ajavahemiku 03.04.14.04.2026 eest summas 127,45 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Elatis tuleb maksta kuu 5. kuupäevaks Xi arvelduskontole nr XXXXXXXXX selgitusega „elatis“.
6.Elatise nõude täitmisel tuleb arvestada, et kostja on andnud hagejale ajavahemikul 13.11.2024-02.04.2026 ülalpidamist kokku 4751,27 euro ulatuses ning selles ulatuses tuleb lugeda resolutsiooni punktis 3 välja mõistetud ülalpidamise nõue täidetuks.
7.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-25-406 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtuotsuse asjaolud

1.X (hageja) esitas 09.01.2025 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu elatise vähendamiseks 0 euroni. Hagiavalduse kohaselt tasub hageja Harju Maakohtu 12.09.2017 kohtumääruse alusel kostjale elatist alates 06.06.2017. a 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui seadusjärgses miinimummääras. Y elab alates novembrist 2024 hagejaga ning on hageja ülalpidamisel.
2.Y nõuab 09.01.2025 hagiavalduses Zi vastu elatist tagasiulatuvalt perioodi 13.11.2024 kuni 08.01.2025 eest summas 534,60 eurot ning alates hagiavalduse esitamisest seadusjärgses määras kuni täisealiseks saamiseni.
3.Z kinnitas 21.01.2025, et võtab hagi õigeks ning täpsustas 01.04.2026, et õigeksvõtt hõlmab mõlemat hagi, s.o nii elatise vähendamise kui elatise väljamõistmise nõuet. Z esitas kohtule väljavõtte hagejale tasutud elatise kohta. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
4.Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
5.Selguse mõttes mõistab kohus välja elatise perioodi 13.11-02.04.2026 eest kogusummas 4965,63 eurot ja alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni täisealiseks saamiseni (03.04.202614.04.2026) samuti kogusummas 127,45 eurot. Perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3 ja 4 sätestatust tulenevalt oli hageja puhul kohalduv miinimumelatis ja kogusumma erinevatel ajaperioodidel järgmine: 13.11.2024-31.03.2025 ühes kuus 287,72 eurot, kokku 1323,51 eurot; 01.04.2025–31.03.2026 ühes kuus 301,74 eurot, kokku 3620,88 eurot; 01.04.2026 -02.04.2026 ühes kuus 318,62 eurot, kokku 21,24 eurot; 03.04.2026-14.04.2026 ühes kuus 318,62 eurot, periood kokku 127,45 eurot.
6.Samuti märgib kohus selguse mõttes, et ülalpidamiskohustus tuleb lugeda täidetuks ulatuses, milles kostja on selle juba täitnud. Kosja esitatud kontoväljavõtte kohaselt on kostja tasunud perioodi 13.11.2024-08.01.2025 eest tagasiulatuva elatise 534,60 eurot ning ajavahemikul 09.01.2025-30.03.2026 elatise kokku 4216,67 eurot. Tasumata on seega 02.04.2026 seisuga elatis (4965,63-534,60-4216,67) 214,36 eurot, samuti elatis perioodi 03.04-14.04.2026 eest.

2-25-406

7.Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
8.Kohus selgitab pooltele, et kohtumääruse päises toodud tsiviilasja hind ei ole summa, mida kostja peaks kellelegi tasuma, vaid see on arvestuslik suurus, mis on aluseks otsuse vaidlustamisel riigilõivu tasumiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium