lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-6452/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-6452/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-6452

Tsiviilasi

Y.M hagi A.C vastu täisealisele lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosaline ja tema esindaja

Hageja Y.M (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda tsiviilasjas nr 2-26-6452 Y.M hagi menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Y.M (hageja, täisealine laps) esitas 20.03.2026 Pärnu Maakohtule A.C (kostja, lapse isa) vastu hagi, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja igakuise elatise 250 eurot kuni õpingute lõpetamiseni või seaduses sätestatud tähtpäevani. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja Ametikoolis automaalriks. Hageja elab ühiselamus ja tal puudub sissetulek. Hageja igakuised kulud on elamiskulud, toidukulud ja muud igapäevased väljaminekud. Kostjal on perekonnaseaduse (PKS) kohaselt kohustus hagejat ülalpidada. Kostja vabatahtlikult elatist ei maksa.
2.Kohus leidis 24.03.2026 määrusega, et hagi on puudustega ja määras hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtpäeva 31.03.2026 (puuduste määrus). Kohus viitas puuduste määruses, et kohtu hinnangul ei ole haginõude aluseks olevad asjaolud selged tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 2 mõttes. Hageja loetles hagis kulud üldiselt, märkimata konkreetsed kulud. Ka ei toonud hageja hagis esile mõlema vanema varanduslikku seisu ega esitanud nõuetekohast tõendit õppimise kohta. Kohus suunas hagejat muuhulgas arvutivõrgus

kättesaadavat elatisenõude vormi täitma. Hageja puuduste määruses viidatud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldanud.

3.Kohus on tutvunud esitatud hagiga ja leiab, et selle menetlemisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel (koosmõjus TsMS § 371 lg 1 p-ga 9) keelduda, kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud ja hagi puudused takistavad hagi menetlemist.
4.Hagi on sisu puudustega. Hagist on puudu selle aluseks olevad asjaolud. Kohus viitas nendele puudustele puuduste määruses. Hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud ega taotlenud selleks täiendavat tähtaega. Kohus selgitas hagejale, et kuna ta on täisealine, peab ta oma nõuet põhjendama ja tõendama (perekonnaseaduse § 96 jj).
5.Ülaltoodud põhjendustel tuleb hagi menetlemisest keelduda.
6.Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega saab hageja soovi korral nõuetekohase hagi uuesti kohtule esitada (TsMS § 372 lg 6).
7.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud toimiku kohaselt puuduvad.
8.Määruse peale saab esitada määruskaebuse TsMS § 372 lg 5 esimese lause kohaselt. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval