Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik
Harju Maakohus Triin Siimpoeg
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-16524
Tsiviilasi
A. R. hagi E. N. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2766,30 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A. R. (isikukood XXX), seaduslik esindaja V. R. Kostja E. N. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Õ. M.-T.
Asja läbivaatamine
Kohtuistung 31. märts 2026
Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue ja poolte seisukohad
A. R. (hageja) esitas 3. oktoobril 2025 Harju Maakohtule hagi E. N. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on hageja V. R. (hageja ema) ja kostja ühine laps. Hageja elab emaga ning kostjaga ei viibi. Kostja pärast isaduse tuvastamist ülalpidamiskohustust ei täida ning hagejale elatist ei tasu. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis alates hagi esitamiseks kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena.
Hageja esitas ka tagasiulatuva elatise nõude (periood üks aasta enne hagi esitamist), kuid on selle tagasivõtnud 31. märts 2026 esitatud avaldusega. Kohus on vastavas osas hagi jätnud läbi vaatamata 31. märts 2026.
Kostja esitas kohtule 1. detsembril 2025 avalduse, milles võtab hagi õigeks osas, milles hageja palub elatise välja mõista perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena.
Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse põhjendava osata.
TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.