lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-4791/15

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-4791/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(osaotsus)

Kohus Kohtunik Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 30.03.2026, Tallinn 2-26-4791 T. T. (T.) hagi J. T. (T.) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks 3500.00 eurot (abielulahutus) Hageja: T. T. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: F.V. (e-post XXX) Kostja: J. T. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Helen Hääl (epost XXX)

Resolutsioon

1.Rahuldada T. T. hagi J. T. vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
2.Lahutada T. T. ja J. T. abielu, mis on sõlmitud 05.07.2008 Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 1044.
3.Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.
4.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Tühistada 07.05.2026 kella 10.00-11.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis 2025 määratud korraldava kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale, v.a resolutsiooni p 5, võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hagi aluseks olevad asjaolud ja poolte seisukohad Harju Maakohtu menetluses on T. T. hagi J. T. vastu 05.07.2008 sõlmitud abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kostja avaldas 27.03.2026 menetlusdokumendis, et võtab hageja nõude õigeks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 394 lg 2 p 2 alusel ja palub poolte 05.07.2008 sõlmitud abielu lahutada TsMS § 440 lg 1 alusel õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohtuotsuse põhjendused Rahvastikuregistri andmetel sõlmiti poolte abielu 05.07.2008 Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr 1044. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 3 sätestab, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on hagiavalduses taotlenud abielu lahutamist. Kostja on 27.03.2026 vastuses hagi õigeks võtnud ja on taotlenud asjas osaotsuse tegemist. Kohus peab põhjendatuks abielulahutuse asjas teha õigeksvõtul põhinev osaotsus. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva osaotsusega ja lahutab T. T. ja J. T. abielu, mis on sõlmitud 05.07.2008 Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr 1044. Kohus jätkab menetlust poolte ühisvara jagamise hagis. Kohus tühistab 07.05.2026 kella 10.0011.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis 2025 määratud korraldava kohtuistungi aja. Kohus määrab kostjale vastuhagi esitamise tähtaja pärast osaotsuse jõustumist. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium