Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2026, Viljandi
Tsiviilasja number
2-26-3406
Tsiviilasi
S.J. hagi A.J. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S.J. (isikukood XXX; XXX-i), seaduslik esindaja A.T. (isikukood XXX; XXX-i; XXX), lepinguline esindaja Monika Sulg (XXX) Kostja A.J. (isikukood XXX; XXX; XXX)
Pooled lepivad kokku, et kostja A.J. tasub alates 1. märtsist 2026 kuni S.J. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX. a hagejale S.J.-ile elatist igakuiselt 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kostja A.J. tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 9. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja A.T. arvelduskontole nr XXX selgitusega „A.J. elatis“. Elatise võlgnevuse 2026 märtsikuu eest, milleks pooled loevad kokkuleppel 300 eurot, tasub kostja punktis 2 nimetatud arvelduskontole 25-euroste osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kompromissi sõlmimisest. Esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 9. aprillil 2026 ning iga järgnev osamakse hiljemalt iga järgneva kuu 9. kuupäevaks. Elatise nõudest perioodi eest hagi esitamisest kuni
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-3406.
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-26-3406 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. s Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.