Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg ja koht
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 24.03.2026 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-25-21465 X hagi Y vastu abielu lahutamiseks 3500.00 eurot Hageja: X (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: Y (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx) 24.03.2026 Tallinnas
Resolutsioon
lõppes poolte kooselu septembris 2023, mil kostja lahkus xxx, lubades sealt poole aasta pärast naasta. Tegelikult läks kostja tagasi endise elukaaslase ja pere juurde ning teatas poolte lahuselust. Hageja palub taastada tema lahutatud abielu eel viimati kantud perekonnanimi „Q“. 21.03.2026 teatas kostja, et nõustub abielu lahutamisega. 24.03.2026 toimunud kohtuistungile ilmus hageja, kuid kostjat nimetatud istungile ei ilmunud. Kostjal oli võimalus osaleda istungil virtuaalselt. Kostja mitteilmumise põhjus on kohtule teadmata. 24.03.2026 toimunud kohtuistungil teatas hageja, et jääb hagiavalduse juurde ning soovib abielu lahutada. Hageja teatas, et soovib võtta abielueelse perekonnanime "Q". Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud, vaid nõustunud lahutusega. Kohtuotsuse põhjendused Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmisid poolte abielu 14.09.2020 Tallinna notarid A. Kuimet, K. Pappel ja M.-L. Parmas (dtl 6). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hagiavaldusest nähtuvalt lõppesid poolte abielulised suhted septembris 2023, mil lõppes poolte kooselu. Hageja ei soovi abielu jätkamist ja palub poolte abielu lahutada. Pooled ei vaidle selle üle, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Tuginedes eelnenule, kohus leiab, et X hagi Y vastu abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus lahutab X ja Y abielu, mille sõlmisid 14.09.2020 Tallinna notarid A. Kuimet, K. Pappel ja M.-L. Parmas. Hageja taotluse ja nimeseaduse § 11 lg 1 alusel taastab kohus X lahutatud abielu eel viimati kantud perekonnanime „Q“. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.