lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19430/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19430/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2026, Tallinn Tsiviilasja number

2-24-19430

Tsiviilasi

H. E. R. hagi A. L. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja H. E. R. (isikukood XXX),

esindajad

lepinguline esindaja T. K. Kostja A. L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada H. E. R. ja A. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.A. L. tasub H. E. R. ülalpidamiseks perioodil 24. detsember 2023 – 23. detsember 2026 kokku 9000 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 1.1. märts 2026 kuni juuli 2026 tasub A. L. elatist 500 eurot kuus; 1.2. august 2026 kuni veebruar 2027 tasub A. L. elatist 928,60 eurot kuus.
2.Elatis tuleb tasuda iga kuu 19. kuupäevaks H. E. R. arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-19430 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on H. E. R. (hageja) hagi A. L. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sai hageja täisealiseks xxx, kuid õpib täiskoormusega, mistõttu ei tööta ning ei saa ennast ise ülal pidada. Kostja hageja ülalpidamises ei osale. Hageja igakuised kulud on 798,91 eurot: riided ja jalatsid 109,12 eurot, hügieenitarbed 7,33 eurot, ravimid 6,42 eurot, hambaarst 0,83 eurot, toit 180 eurot, meelelahutus 17,07 eurot, koolitarbed ja koolitused 159,76 eurot, elamiskulud 58,43 eurot, TV ja internet 8,45 eurot, eluase 160,50 eurot, sideteenus 40 eurot, juuksur 15 eurot, taskuraha 35 eurot. Hageja sissetulekuks on 60 eurot stipendium ja hageja ema sai kuni augustini 2025 peretoetust 80 eurot kuus. Hageja palub mõista kostjalt välja tagasiulatuva elatise 3407,58 eurot alates 24. detsembrist 2023 kuni 22. detsembrini 2024 ning alates 23. detsembrist 2024 igakuise elatise 284,65 eurot.
18.märtsil 2026 toimunud istungil jõudsid hageja ja kostja kompromissile, mille kohus kandis protokolli järgmiselt:
1.Kostja tasub hageja ülalpidamiseks perioodil 24.12.2023 – 23.12.2026 kokku 9000 eurot. Kostja tasub elatise järgmise maksegraafiku alusel: -

märtsist 2026 kuni juuli 2026 tasub kostja elatist 500 eurot kuus;

-

augustis 2026 kuni veebruar 2027 tasub kostja elatist 928,60 eurot kuus.

2.Elatis tuleb tasuda iga kuu 19. kuupäevaks H. E. R. pangaarvele nr EEXXX Swedbank ASis.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitas pooltele, et kinnitab kompromissi kohtumäärusega, mis on täitedokument. Kui kostja kohtumäärust ei täida, on hagejal õigus algatada täitemenetlus. Kohus lõpetab menetluse ja hageja ei saa sama nõudega kohtusse uuesti pöörduda. Kohtu seisukoht
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
4.Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium