Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2026, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-25-113055 K D N, C D N ja C D N hagi T D N vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad I. K D N (isikukood xxx) II. C D N (isikukood xxx) III. C D N (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja lepinguline esindaja A Ž
M
V,
Kostja T D N (isikukood xxx), lepinguline esindaja I P
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada K D N, C D N ja C D N ning T D N vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.Pooled lepivad kokku, et elatis perioodi 8. mai 2025 – 31. märts 2026 osas loetakse tasutuks.
2.T D N tasub alates 1. aprillist 2026 K D N (isikukood xxx) ülalpidamiseks kuni K D N täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 264,24 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (50% lasterikka peretoetusest) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest
vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
T D N tasub alates 1. aprillist 2026 C D N (isikukood xxx) ülalpidamiseks kuni C D N täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 224,60 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (50% lasterikka peretoetusest) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning saadud summat on vähendatud 15% võrra (PKS § 101 lg 7).
4.T D N tasub alates 1. aprillist 2026 C D N (isikukood xxx) ülalpidamiseks kuni C D N täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 216,10 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) 37,50 eurot (50% lasterikka peretoetusest) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning saadud summat on vähendatud 15% võrra (PKS § 101 lg 7).
5.T D N maksab kokkuleppe punktides 2-4 märgitud elatise iga kuu 5ndaks kuupäevaks M V arvelduskontole nr xxx selgitusega „Laste elatis“. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-113055 kompromissi kinnitamisega.
menetlus
seoses
poolte
sõlmitud
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hagejate ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on K D N (hageja I), C D N (hageja II) ja C D N (hageja III, ühiselt hagejad) hagi T D N (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt jäid hagejad vanemate vahelise suhte lõppemisel elama koos emaga, kes tagab hagejate vahetu ülalpidamise. Hagejad viibivad kostja juures vähem kui 7 päeval ühes kalendrikuus. Hagejate emale laekub igakuiselt peretoetust, sh suurepere toestus. Kostja on elatist tasunud, kuid teinud seda enda äranägemisel. Hagejate igakuised kulud on järgmised:
Hagejad paluvad mõista kostjalt välja elatise alates hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena.
2.18. märtsil 2026 toimunud istungil jõudsid hagejad ja kostja kompromissile, mille kohus kandis protokolli järgmiselt:
1.Pooled lepivad kokku, et elatis perioodi 08.05.2025 – 31.03.2026 osas loetakse tasutuks.
2.Kostja tasub alates 1. aprillist 2026 K D N ülalpidamiseks kuni K D N täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 264,24 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (50% lasterikka peretoetusest), 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
3.Kostja tasub alates 1. aprillist 2026 C D N ülalpidamiseks kuni C D N (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 224,60 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (50% lasterikka peretoetusest) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning saadud summat on vähendatud 15% (PKS § 101 lg 7).
4.Kostja tasub alates 1. aprillist 2026 C D N (isikukood xxx) ülalpidamiseks kuni C D N (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist elatis 216,10 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (50% lasterikka peretoetusest) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning saadud summat on vähendatud 15% (PKS § 101 lg 7).
5.Elatise tasumine toimub iga kuu 5ndaks kuupäevaks M V pangakontole xxx selgitusega „Laste elatis“.
6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele on kaebetähtaeg 1 tööpäev. Kohus selgitas pooltele, et kinnitab kompromissi kohtumäärusega ning lõpetab sellega menetluse. Samuti selgitas kohus pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu seisukoht
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolud järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
4.Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
5.Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.