lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-103578/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-103578/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

M.M. Maks

Määruse tegemise aeg

9. märts 2026

Tsiviilasja number

2-26-103578

Tsiviilasi

S.M. hagi M.V. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S.M. (isikukood XXX), seaduslik esindaja M.M. Kostja M.V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast S.M. hagi M.V. vastu elatise nõudes.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.S.M. seaduslik esindaja esitas 11.02.2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.V.-lt 301,74 euro suuruse elatise saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu andis maksekäsuosakond nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja esitas 05.03.2026 avalduse, mille kohaselt saavutasid vanemad elatise küsimuses kohtuvälise kokkuleppe ning hetkel täidetakse seda vabatahtlikult.
3.Kohus helistas 09.03.2026 hageja seaduslikule esindaja, et täpsustada ja saada kinnitus soovist elatisasja mitte menetleda. M.M. avaldas, et kostja tasus juba esimese osamakse ning hetkel elatishagiga nad edasi minna ei soovi.
4.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3 lg 1 alusel. Hageja on kohtule teatanud soovist asja mitte menetleda, kuna kohtuvälist kokkulepet täidetakse. Seega ei soovi hageja pöörduda kohtusse oma õiguste kaitseks ning kohus tsiviilasja ei menetle.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal ei saa olla menetluskulusid tekkinud ja kohus kostja menetluskulusid välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-12029/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-26-4738/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja