lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-19751/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-19751/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

2. märts 2026

Tsiviilasja number

2-25-19751

Tsiviilasi

M.V. hagi T.V. väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2250 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.V. (isikukood XXX) Kostja T.V. (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

26.02.2026

vastu

elatise

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Mõista T.V.-lt M.V. kasuks välja elatis 250 eurot kuus.
3.Elatist tuleb tasuda alates 19.11.2025 kuni M.V. õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 22.01.2028. Menetluskulud Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

HAGEJA NÕUDED JA PÕHJENDUSED

1.M.V. esitas 19.11.2025 Tartu Maakohtusse hagi T.V. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus elatise välja mõista alates 22.01.2025 summas 250 eurot kuus. Hagiavalduse kohaselt pole isa aastaid hagejat rahaliselt toetanud, kõik vajalikud kulud on katnud tema ema. Hageja igakuised kulud on kokku 650 eurot. Hageja emal vara puudub, kostja varalist olukorda hageja ei tea. Hageja oli kohtuistungil nõus sellega, kui kohus mõistab elatise välja alates hagi esitamisest.

KOSTJA VASTUVÄITED

2.Kostja teatas kohtule telefoni teel, et ei vaidle hagile vastu. Kohtuistungile ta tervise tõttu tulla ei soovinud.

KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle:  T.V. on M.V. isa;  hageja õpib xxxx Gümnaasiumi 12. klassis (dtl 4). Hagi on esitatud 19.11.2025 ning hageja palub elatise 250 euro välja mõista alates 22.01.2025.
4.Perekonnaseaduse PKS § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seadus annab kuni 21-aastasele noorele võimaluse saada elatist õppimise ajaks. Noorel on võimalik saada haridus, mis võimaldaks tal ennast üleval pidada. Kuna hageja õpib gümnaasiumis ning saab 21-aastaseks 22.01.2028, on tal õigus nõuda kostjalt elatise tasumist. Kohus selgitab pooltele, et kui hageja jätkab pärast gümnaasiumi lõppu õppimist, tuleb kostjal ka elatist edasi tasuda. Kostja ei pea elatist maksma, kui hageja lõpetab õppimise või kui ta saab 21-aastaseks.
5.Seadus ei näe täisealise jaoks ette elatise miinimumsummat või elatise arvutamise korda. Seega lähtub kohus täisealise elatise puhul tema tegelikest ja põhjendatud kulutustest. Hageja väitel on tema igakuised kulud 650 eurot ja kostja ei ole sellele vastu vaielnud. PKS § 96 kohaselt on elatist kohustatud tasuma mõlemad vanemad, s.t eelduslikult annab ema poole vajalikust summast ja isa samuti poole. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist 250 eurot kuus, s.t vähem kui pool tema tegelikest kuludest. Kohus mõistab eeltoodu alusel kostjalt hageja kasuks selle summa välja.
6.Hageja on palunud elatise välja mõista alates 22.01.2025. Põhimõtteliselt saab elatist nõuda kuni ühe aasta eest tagasiulatuvalt enne hagi esitamist (PKS § 108). Samas eeldab selline nõue, et hageja on

kostjalt konkreetses summas elatist ka varem küsinud. Hageja kinnitas kohtuistungil, et ei ole varem isa käest elatist küsinud. Hageja oli nõus ka sellega, et kohus mõistab elatise välja alates 19.11.2025. Seega mõistab kohus elatise välja alates hagiavalduse esitamisest.

7.Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja