lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL Ă”igusKĂŒsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL Ă”igusKĂŒsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi Ă”igus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi Ă”igus EUR-Lexist, ettevĂ”tete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-101151/8

PerekonnaĂ”igus â€ș Elatise nĂ”udmine

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-101151/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
PerekonnaĂ”igus â€ș Elatise nĂ”udmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2026
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
VÀljavÔte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

27.02.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-101151

Tsiviilasi

T S hagi V S vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T S (isikukood xxx; aadress xxx); Hageja seaduslik esindaja: S B (isikukood xxx; aadress xxx); Kostja: V S (isikukood xxx; aadress xxx).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lÔpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vahel sÔlmitud kompromiss alljÀrgnevas:
1.1.V S kohustub tasuma alaealisele lapsele T S igakuist elatist alates 01.03.2026 kuni T S tÀisealiseks saamiseni summas 301,74 eurot (282,31 eurot baassumma + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).
1.2.Punktis 1.1 mĂ€rgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lĂ€htudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehĂŒvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele jĂ€rgnevast kuust.

Sarnased lahendid

PerekonnaÔigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus JĂ”geva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
V S kohustub tasuma elatist iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu
12.kuupĂ€evaks S B arvelduskontole nr xxx (Swedbank), mĂ€rkides makse selgitusse „elatis“.
1.4.Elatise Ôigeaegsel tasumata jÀtmisel on hagejal Ôigus nÔuda iga viivitatud pÀeva eest viivist vÔlaÔigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sÀtestatud mÀÀras tasumata summalt kuni kohustuse nÔuetekohase tÀitmiseni.
1.5.PÀrast kompromissi kinnitamist ei ole pooltel teineteise vastu kÀesolevas asjas reguleeritud ajavahemiku eest elatisega seotud tÀiendavaid nÔudeid.
2.LÔpetada tsiviilasja nr 2-26-101151 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jÀÀvad poolte endi kanda.

2-26-101151

4.Toimetada mÀÀrus pooltele kĂ€tte. Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vĂ”ib esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ĂŒhe tööpĂ€eva jooksul alates mÀÀruse kĂ€ttetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on T S hagi V S vastu elatise saamiseks.
2.Pooled esitasid 26.02.2026 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskÔlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sÀtestatuga ning lÔpetada tsiviilasjas nr 2-26-101151 menetlus kooskÔlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sÀtestatuga. Pooled mÀrkisid, et nad on teadlikud kompromissi sÔlmimise Ôiguslikest tagajÀrgedest.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et see tuleb kinnitada. Kohus lÔpetab tsiviilasja menetluse. KohtumÀÀruse pÔhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lĂ”petab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sĂ”lminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 vĂ”ivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jĂ”ustumiseni lĂ”petada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise mÀÀruses mĂ€rgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega vĂ”i seadusega vĂ”i rikub olulist avalikku huvi vĂ”i kui kompromissi ei ole vĂ”imalik tĂ€ita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude jĂ€rgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda vĂ”imalik tĂ€ita.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskĂ”las TsMS § 430 lĂ”ikega 6 asendab kokkuleppe sĂ”lmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tĂ”estamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lĂ”ikes 8 sĂ€testatule tĂŒhistada ja selle tĂŒhisusele saab tugineda tsiviilseadustiku ĂŒldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda vĂ”i selle ĂŒles öelda vĂ”laĂ”igusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tĂŒhistada vĂ”i selle tĂŒhisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda vĂ”i kompromissi ĂŒles öelda ĂŒksnes kompromissi kui tĂ€itedokumendi alusel toimuva tĂ€itemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole tĂ€ielikult vĂ”i osaliselt Ă”iguslikke tagajĂ€rgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sĂ”lmiti, jĂ€tkub.
6.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lĂ”petamise Ă”iguslikest tagajĂ€rgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lĂ”petamisel kompromissiga on lĂ”petamisel samad materiaalĂ”iguslikud ja protsessuaalsed tagajĂ€rjed nagu menetluse lĂ”petamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginĂ”ude ĂŒle.
7.Kompromissi kinnitav jÔustunud kohtumÀÀrus on tÀitedokumendiks tÀitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tÀhenduses.

2-26-101151

8.TsMS § 168 lg 3 sÀtestab, et kompromissi sÔlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jÀÀvad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt vĂ”ib poolte kokkuleppel mÀÀruskaebuse esitamise tĂ€htaega hagimenetluses lĂŒhendada vĂ”i mÀÀruskaebuse esitamise Ă”iguse vĂ€listada. Pooled lĂŒhendasid edasikaebamistĂ€htaega ĂŒhe tööpĂ€evani. Seega kĂ€esoleva mÀÀruse peale vĂ”ib esitada mÀÀruskaebuse ĂŒhe tööpĂ€eva jooksul alates mÀÀruse kĂ€ttetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5PĂ€rnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium