lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-14274/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14274/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1152
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht

2-25-14274 18.02.2026, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

K.M-i hagi P.O vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K.M (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kostja P.O (isikukood XXX)

KOHUS OTSUSTAB

1.Rahuldada tagaseljaotsusega K.M-i hagi P.O vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Mõista P.O-lt (isikukood XXX) K.M-i (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis 1752,00 eurot, s.o elatis ajavahemikul 01.09.2025–18.02.2026, sh 2026. a veebruarikuus tasumisele kuuluv elatis.
3.Mõista P.O-lt (isikukood XXX) K.M-i (isikukood XXX) kasuks välja igakuine elatis 292,00 eurot alates 01.03.2026 kuni K.M-i õpingute lõpetamiseni I -V K 30.06.2026.
4.Sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda K.M-i nimetatud pangakontole (otsuse tegemise ajal K.M-i pangakonto nr xxx) selgitusega „K.M-i elatis ”. Igakuine elatis tuleb tasuda eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse „K.M-i elatis” ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja selgitused Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse

avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.K.M (hageja) esitas 01.09.2025 (hiljem täiendatud) Viru Maakohtule hagi P.O vastu elatise väljamõistmiseks.

(kostja)

Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja ja V L täisealine õppiv laps. Hageja elab koos emaga ning kostja hageja ülalpidamises ei osale. Hageja õpib I -V K „Mehhantroonika“ õppekaval statsionaarses õppevormis. Õpingute lõpetamise eeldatav aeg on 30.06.2026. Hageja igakuised kulud on 730 eurot. Hageja elab koos emaga, kelle sissetulek on 900 eurot, millest tuleb maha arvata maksud. Hageja palub kostjalt välja mõista 292 eurot kuus alates hagi esitamisest (01.09.2025) kuni õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni.

2.Kostja hagile ei vastanud.
3.Kohus rahuldab tagaseljaotsusega K.M-i hagi P.O vastu elatise väljamõistmiseks.
4.TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
5.Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kättetoimetamisportaali kaudu kätte toimetatud 31.10.2025. Kostja pidi hagile vastama hiljemalt 01.12.2025, kuid ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest (määruse põhjenduste p 6). Hageja on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
6.Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist 292 eurot kuus alates 01.09.2025 kuni õpingute lõpuni I -V K , kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni. Hageja tugineb nõude alusena sellele, et ta õpib, mistõttu tal ei ole võimalik ise sissetulekut teenida, ning kostja on tema isa, kes ei osale tema ülalpidamises.
7.Hagi võiks rahuldamisele kuuluda perekonnaseaduse (PKS) § 96 lg 1 ja § 97 p 2 alusel. Nende sätete järgi on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 2 järgi on ülalpidamist õigustatud saama täisealine laps, kes omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes,

kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) (PKS § 100 lg 1). 2(3) 2-25-14274

8.Sünnitunnistuse järgi on P.O K.M-i isa (dtl 5). Seega on kostja hageja vanem ja sellest tulenevalt ülenejaks sugulaseks. Hageja sai täisealiseks 30.08.2025, kuid ei ole veel 21aastane. Hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide kohaselt õpib hageja I -V K (dtl 4), mis on PKS § 97 p-s 2 nimetatud õppeasutus. Õpingud lõpevad 30.06.2026. Võib eeldada, et hagejal ei ole võimalik õpingute tõttu töötada ning endale ise sissetulekut teenida.
9.Ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes (PKS § 99 lg 1). Vanemad osalevad ülalpidamises eelduslikult võrdselt (PKS § 105 lg 3, § 116 lg 1).
10.Hagiavalduse kohaselt kulub hagejal igakuiselt toidule 300 eurot, eluasemele 150 eurot, transpordile 50 eurot, sidele 20 eurot, tervishoiule 50 eurot, riietele ja jalatsitele 100 eurot, hügieenitarvetele 30 eurot, koolikohustuse täitmisele 30 eurot ja muudele vältimatutele püsikuludele 0 eurot. Kokku on hageja sõnul igakuised kulud 730 eurot kuus. Kuna kostja ei ole hagile vastanud, loeb kohus, et kostja on omaks võtnud hageja väited igakuiste kulude kohta.
11.Ülalpidamise andmiseks kohustatud isiku puhul tuleb tulenevalt PKS §-st 102 ja § 105 lg-st 3 arvestada tema varalist seisundit. Täisealiseks saanud lapse vanem võib PKS § 102 lg 1 järgi ülalpidamiskohustusest vabaneda ulatuses, milles ta ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline andma teisele isikule ülalpidamist, kahjustamata enese tavalist ülalpidamist (vt RKTKm 19.10.2015, 3-2-1-119-15, p 11). Praegu on hageja palunud jätta kostja kanda 292 eurot tema kuludest. Kostja ei ole väitnud, et täisealise lapse ülalpidamine 292 euro ulatuses kuus ei ole tema sissetulekuid ja varalist seisundit arvestades võimalik või tähendab tema tavalise ülalpidamise kahjustamist või vanemate võrdsusest tuleks kõrvale kalduda.
12.Eelnevat arvestades rahuldab kohus hagi ja mõistab K.M K.M-i kasuks välja igakuise elatise 292 eurot alates 01.09.2025 kuni K.M-i õpingute lõpetamiseni I -V K . Kuna õpingute lõppemise aeg on teada – 30.06.2026 –, ei mõista kohus välja elatist pikemaks ajaks. Puuduvad andmed, et hageja õpiks edasi. Kui hageja õpib päras 30.06.2026 edasi, tuleb tal esitada kohtule uus hagi. Elatis ajavahemikul 01.09.2025–06.02.2026, sh 2026. a veebruarikuus tasumisele kuuluv elatis, on kokku 1752 eurot (292 x 6 = 1752).
13.Sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda K.M-i nimetatud pangakontole (otsuse tegemise ajal K.M-i pangakonto nr xxx) selgitusega „K.M-i elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda samale pangakontole järgmise kuu eest ette iga kuu 10. päevaks selgitusega „K.M-i elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse.
14.Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
15.Menetluskulud jäävad TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
16.Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium