lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-9711/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 26.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-16-9711/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
927
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Citadele banka Eesti filiaal11971924(Hageja)OÜ Väike-Avi Talu12476558(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik

Tartu Maakohus Heiki Kolk

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

26.septembril 2016, Võru kohtumaja

Hagi ese

AS Citadele banka hagi OÜ V. - A. T. ja J. T. vastu võlgnevuse nõudes 9 501,27 eurot Hageja AS Citadele banka (registrikood 40103303559, asukoht Republikas laukums 2A, Riia, Läti Vabariik) Eesti filiaali kaudu (registrikood 11971924, asukoht Roosikrantsi 2; Tallinn 10119); lepinguline esindaja Irina Solovjova, e-post:[email protected]; Kostja OÜ V. - A. T. , registrikood 12476558, asukoht Väike-Avi talu, Voki küla, Vastseliina vald; Võru maakond 65257; e-post:[email protected]; seaduslik esindaja juhatuse liige J. T. ; Kostja J. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x.

Tsiviilasja hind Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik

2-16-9711

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt V. - A. T. ja J. T. `ilt AS Citadele banka Eesti filiaali kasuks 8861, 84 eurot; millest laenu põhisumma 8 191, 72 eurot; intress 11, 75 eurot; viivis 658, 37 eurot.
3.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt V. - A. T. ja J. T. `ilt AS Citadele banka Eesti filiaali kasuks alates 21.06.2016 viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras tasumata põhinõudelt kuni põhinõude, so 8 191, 72 euro tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 658, 37 eurot ei tohi ületada põhinõude 8191, 72 euro suurust.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
J. T. `ilt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni p 2,3 alusel sissenõutava summa suurus kokku ei tohi ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 9 000 eurot.
5.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1(3)

Menetluskulude jaotus

6.Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ V. - A. T. ja J. T. kanda.
7.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt V. - A. T. ja J. T. `ilt AS Citadele banka Eesti filiaali kasuks menetluskulu 550 eurot.
8.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt V. - A. T. ja J. T. `ilt AS Citadele banka Eesti filiaali kasuks viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 550 eurot. Edasikaebamise kord AS Citadele banka võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. OÜ V. - A. T. ja J. T. võivad esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.AS Citadele banka Eesti filiaal kaudu esitas Tartu Maakohtusse hagi välja mõista solidaarselt kostjatelt, kusjuures J. T. `ilt mitte üle 9 000 eurot, hageja kasuks laenu põhisumma 8 191, 72 eurot; intress 11, 75 eurot; viivis 658, 37; kokku 8861, 84 eurot. Samuti on hageja esitanud nõude arvestades TsMS § 367 sätestatut välja mõista solidaarselt kostjatelt tagastama laenu põhiosalt viivis VÕS § 113 lg 1 nimetatud määra järgi alates 21.06.2016. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja V. - A. T. OÜ vahel sõlmitud laenulepingu nr 03-15-SL rikkumisest. Lepingust tulenevad kohustused olid tagatud Maaelu Edendamise SA käendusega summas 7 200 eurot ja kostja J. T. antud käendusega summas 9 000 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2.Hagimaterjalid on kostja J. T. `ile ja kostja OÜ V. - A. T. OÜ seaduslikule esindajale juhatuse liikmele J. T. kätte toimetatud TsMS §-des 318 lg 2; 322 lg 1; TsMS § 323 lg 2 sätestatud korras 30.08.2016. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 2(3)

Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8 lg 2; 65 lg 1; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1, 6; 113 lg 1; 145 lg 1; TsMS § 367 alusel.

3.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

4.TsMS §-de 162 lg 1;165 lg 3; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda ning kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 550 eurot. Hageja taotlusel tuleb välja mõista VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 550 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja